کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
2988759 1179826 2014 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Systematic review and meta-analysis of surgical interventions versus conservative therapy for venous ulcers
ترجمه فارسی عنوان
بررسی سیستماتیک و متاآنالیز مداخلات جراحی در مقابل درمان محافظه کارانه برای زخم وریدی
ترجمه چکیده
مداخلات جراحی باز ممکن است بهبود زخم وریدی را کاهش دهد. کیفیت این شواهد بسیار کم است زیرا تجزیه و تحلیل تحت تاثیر نتایج مطالعات مشاهده شده قرار گرفت. شواهد کنونی برتری مداخلات جراحی آندوواکسیال در مقایسه با فشرده سازی به تنهایی مورد حمایت قطعی نیست.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
پیش نمایش مقاله
بررسی سیستماتیک و متاآنالیز مداخلات جراحی در مقابل درمان محافظه کارانه برای زخم وریدی
چکیده انگلیسی
Open surgical interventions may improve lower extremity venous ulcer healing. The quality of this evidence is low because the analysis was dominated by the results of observational studies. The current evidence does not definitively support the superiority of endovascular surgical interventions compared with compression alone.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Vascular Surgery - Volume 60, Issue 2, Supplement, August 2014, Pages 60S-70S.e2
نویسندگان
, , , , , , , , , , ,