کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
2998050 1180221 2014 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Biomechanical comparison between mono-, bi-, and tricuspid valve architectures
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه بیومکانیک بین معماری دریچه های مونو-، بی- و تریکوسپید
ترجمه چکیده
مسائل فیزیولوژیکی و پاتوفیزیولوژیک و همچنین علاقه به پروتز دریچه ورید برای جایگزینی شیرهای کمینه نیاز به درک کامل از همودینامیک دریچه مربوط به آناتومی دریچه و معماری دارد. مطالعه حاضر نشان می دهد که هزینه های مکانیکی پایین تر ممکن است دلیلی باشد که شیر دریچه پروتئین غالب در سیستم وریدی است. این دانش ممکن است راهنمایی به طراحی شیرهای پروتزهای جدید وریدی ارائه دهد و نور را در مکانیزم بیماری های دریچه وریدی قرار دهد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی کاردیولوژی و پزشکی قلب و عروق
چکیده انگلیسی
The physiological and pathophysiological issues as well as interest in venous valve prosthesis to replace insufficient valves require a full understanding of valve hemodynamics associated with valve anatomy and architecture. The current study found that the lower mechanical cost may be a reason why the bileaflet valve is the dominant design in the venous system. This knowledge may provide guidance to the design of novel venous prosthetic valves and shed light on the mechanism of venous valve disease.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Vascular Surgery: Venous and Lymphatic Disorders - Volume 2, Issue 2, April 2014, Pages 188-193.e1
نویسندگان
, , , , , ,