کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
3251740 | 1207012 | 2016 | 4 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Clinical outcome of anterior vs posterior approach for cervical spondylotic myelopathy
ترجمه فارسی عنوان
نتایج بالینی قدامی در مقابل رویکرد خلفی برای میلوپاتی spondylotic گردن
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
میللوپاتی گردن ؛ فشرده سازی؛ نتیجه بالینی؛ روش قدامی؛ رویکرد خلفی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
طب اورژانس
چکیده انگلیسی
ObjectiveThe aim is to demonstrate whether there is clinical difference between posterior vs anterior decompression in cervical spondylotic myelopathy.MethodsForty-two patient database was obtained from the Centro Medico Nacional de Occidente in Mexico, those who underwent surgical treatment for cervical myelopathy with a mean 1.4 year follow-up.ResultsPatients were divided; group A (45%) anterior approach and group B (55%) posterior approach, for mJOA, group A had a lower score compare with group B. While in the Nurick score group B got a higher score compare with group A.ConclusionsPosterior decompression resulted in better functional outcomes (p < 0.05).
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Orthopaedics - Volume 13, Issue 3, September 2016, Pages 123–126
Journal: Journal of Orthopaedics - Volume 13, Issue 3, September 2016, Pages 123–126
نویسندگان
Mario Alberto Cahueque Lemus, Andres Enrique Cobar Bustamante, Alfredo Ortiz Muciño, Gustavo Caldera Hernandez,