کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
3266985 1207958 2015 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Implementation of subcutaneous insulin protocol for non-critically ill hospitalized patients in Andalusian tertiary care hospitals
ترجمه فارسی عنوان
پیاده سازی پروتکل انسولین زیر جلدی برای بیماران بستری بیمار غیر بیمار در بیمارستان های مراقبت های بالینی اندلس
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علم عصب شناسی سیستم های درون ریز و اتونومیک
چکیده انگلیسی

IntroductionIn 2009, the Andalusian Society of Endocrinology and Nutrition designed a protocol for subcutaneous insulin treatment in hospitalized non-critically ill patients (HIP).ObjectiveTo analyze implementation of HIP at tertiary care hospitals from the Andalusian Public Health System.MethodA descriptive, multicenter study conducted in 8 tertiary care hospitals on a random sample of non-critically ill patients with diabetes/hyperglycemia (n = 306) hospitalized for ≥48 h in 5 non-surgical (SM) and 2 surgical (SQ) departments. Type 1 and other specific types of diabetes, pregnancy and nutritional support were exclusion criteria.Results288 patients were included for analysis (62.5% males; 70.3 ± 10.3 years; 71.5% SM, 28.5% SQ). A scheduled subcutaneous insulin regimen based on basal-bolus-correction protocol was started in 55.9% (95%CI: 50.5–61.2%) of patients, 63.1% SM vs 37.8% SQ (p < .05). Alternatives to insulin regimen based on basal-bolus-correction included sliding scale insulin (43.7%), diet (31.3%), oral antidiabetic drugs (17.2%), premixed insulin (1.6%), and others (6.2%). For patients previously on oral antidiabetic drugs, in-hospital insulin dose was 0.32 ± 0.1 IU/kg/day. In patients previously on insulin, in-hospital insulin dose was increased by 17% [−13–53], and in those on insulin plus oral antidiabetic drugs, in-hospital insulin dose was increased by 26.4% [−6–100]. Supplemental insulin doses used for <40 IU/day and 40–80 IU/day were 72.2% and 56.7% respectively. HbA1c was measured in 23.6% of patients (95CI%: 18.8–28.8); 27.7% SM vs 13.3% SQ (p < .05).ConclusionsStrategies are needed to improve implementation of the inpatient subcutaneous insulin protocol, particularly in surgical departments. Sliding scale insulin is still the most common alternative to insulin regimen based on basal-bolus-correction scheduled insulin. Metabolic control assessment during hospitalization should be encouraged.

ResumenIntroducciónEn 2009, la Sociedad Andaluza de Endocrinología y Nutrición diseñó un protocolo de insulinización subcutánea para pacientes hospitalizados no críticos (“Protocolo de insulinización hospitalaria para el paciente no crítico” [PIH]), adoptado dentro del Sistema Sanitario Público Andaluz.ObjetivosAnalizar la implementación del PIH en hospitales de tercer nivel del Sistema Sanitario Público Andaluz.MétodoEstudio multicéntrico descriptivo transversal en 8 hospitales andaluces de tercer nivel, mediante muestreo aleatorizado de pacientes ingresados ≥ 48 h, con DM (n = 306), en 5 servicios médicos (SM) y 2 quirúrgicos (SQ). La DM tipo 1, DM por trastornos específicos, soporte nutricional artificial, tratamiento esteroideo y gestación fueron criterios de exclusión.ResultadosSe incluyeron 288 pacientes (varones 62,5%; 70,3 ± 10,3 años; 71,5% SM y 28,5% SQ). El régimen insulínico basal-bolus-corrección se instauró en el 55,9% (IC95%: 50,5–61,2%); 63,1% SM vs. 37,8% SQ (p < 0,05). Las alternativas al régimen insulínico basal-bolus-corrección fueron: pautas móviles de insulina rápida (43,7%), dieta (31,3%), antidiabéticos orales (17,2%), premezclas (1,6%) y otras (6,2%). En pacientes tratados previamente con antidiabéticos orales, la dosis de insulina durante el ingreso fue 0,32 ± 0,1 UI/kg/día. En pacientes tratados previamente con insulina, la dosis de insulina durante el ingreso se incrementó en un 17% [−13–53] y en pacientes con terapia combinada, en 26,4% [−6–100]. Las pautas correctoras empleadas para < 40 UI/día y 40–80 UI/día fueron las recomendadas en el 72,2% y el 56,7%, respectivamente. Se solicitó HbA1c en el 23,6% (IC95%: 18,8–28,8); 27,7% SM vs. 13,3% SQ (p < 0,05).ConclusionesSon recomendables estrategias para aumentar la implantación del PIH, especialmente en servicios quirúrgicos. Las pautas móviles de insulina rápida son la alternativa más frecuente al régimen insulínico basal-bolus-corrección. Es preciso fomentar la valoración del control metabólico al ingreso.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Endocrinología y Nutrición (English Edition) - Volume 62, Issue 2, February 2015, Pages 64–71
نویسندگان
, , , , , , , , , , , ,