Statistical aspects of modeling the labor curve

در بررسی اخیر کوهن و فریدمن، چندین سوال آماری در مورد منحنی های مدل سازی کار مطرح شد. این مقاله نشان می دهد که درخواست داده ها برای مطابقت با یک مدل پیشقدم شده یا اجازه دادن به یک مدل نسبتا انعطاف پذیر مناسب داده های مشاهده شده، تفاوت اصلی در اصول مدل سازی آماری بین منحنی اصلی فریدمن و منحنی متوسط ​​کار ما است. یک رویکرد مبتنی بر شواهد برای ساختن منحنی کار و ایجاد مقادیر طبیعی باید به مدل آماری اجازه داده شود که داده های مشاهده شده را با هم مقایسه کند. علاوه بر این، حضور فاز کند شدن در فاز فعال منحنی متوسط ​​کار، مورد سوال قرار گرفت. فشرده شدن یک فاز کند شدن به بخشی از منحنی کار ممکن است به سرعت رشد در فاز فعال به طور مصنوعی افزایش یابد و تاثیری بخصوص در کار زودهنگام بین 4 تا 6 سانتیمتر داشته باشد. در نهایت، هر منحنی کارگری نشانگر است و ممکن است در مدیریت کار به دلیل تغییرات در الگوی کار فردی و اشتباهات بزرگ در اندازه گیری انقباض گردنی، آموزنده نباشد. با استفاده از ابزارهایی که معمولا در دسترس هستند، ممکن است مولدتر شدن یک پارتوگام جدیدی باشد که فیزیولوژی کار و جمعیت مامایی معاصر را در نظر بگیرد.