Cuestionario para evaluar sitios web sanitarios según criterios europeos

ObjetivoDiseñar un cuestionario para evaluar el cumplimiento de criterios de calidad de sitios web sanitarios y analizar su fiabilidad.DiseñoEstudio descriptivo de la fiabilidad de un cuestionario.ParticipantesVeinte sitios web relacionados con salud.EmplazamientoInternet.Mediciones principalesEl cuestionario se diseñó a partir de los criterios del código de conducta e-Europe 2002, comparándolos con los del AMA, Summit, e-Health Code of Ethics, normativa y directrices vigentes. Las dimensiones estudiadas fueron la transparencia y la ausencia de conflicto de intereses, autoría, protección de datos, actualización, responsabilidad y accesibilidad. Se elaboró un cuestionario preliminar, se midió la fiabilidad, se efectuaron ajustes y se diseñó el definitivo. Se evaluó nuevamente la fiabilidad utilizando 26 sitios web por parte de 3 investigadores. La concordancia se midió con el índice kappa de Cohen.ResultadosEn el cuestionario diseñado se incluyeron todas las directrices de calidad de la guía Europea e-Europe 2002, la normativa Europea y los aspectos relevantes contemplados por otros códigos. Se obtuvo una fiabilidad aceptable (kappa ≥ 0,60) para 12 de los 18 criterios incluidos. Los aspectos menos concordantes fueron actualización (kappa = 0,310) y accesibilidad (búsqueda de contenidos y acceso para discapacitados).ConclusionesSe obtuvo un cuestionario con una fiabilidad aceptable.

ObjectivesTo design a questionnaire to evaluate compliance with quality criteria on health web sites and to analyse its reliability.DesignA descriptive study on the reliability of a questionnaire.ParticipantsTwenty web sites on health topics.SettingInternet.Main measurementsThe questionnaire was based on analysis of content of the criteria of the e-Europe 2002 code of conduct, comparing these with the criteria underlying the AMA, the Summit code and the e-Health Code of Ethics regulations and current directives. The dimensions studied were transparency, absence of conflicts of interest, authorship, data protection, updating, accountability, and accessibility. A preliminary questionnaire was drawn up for a pilot test conducted by 3 researchers for 20 web sites, its reliability was appraised, adjustments were made and the definitive questionnaire was designed. Reliability was evaluated again for 26 web sites evaluated by 3 researchers. To evaluate concordance in the answers of the participants, Cohen’s Kappa index with a 95% confidence level was used.ResultsAll the quality directives of e- Europe 2002, the European regulations and relevant points from other questionnaires were included in the questionnaire designed. Reliability was acceptable (kappa ≥0.60) for 12 of the 18 quality criteria included. The least concordant aspects of the questionnaire were information update (kappa =0.310) and accessibility (search for contents and access for persons with disability).ConclusionsReliability of the questionnaire designed was acceptable.