Communication de la fraude scientifique

Key pointsThere is for a scientific journal several levels of communication depending of the degree of suspicion or certainty of a case of error or fraud.The task is increasingly difficult for journal editors as disclosed cases of fraud are more common and scientific communication on this topic is growing.Biomedical fraud is fairly little reported by the mainstream press and causes of this low interest are not currently well understood. The difficulty of processing this type of news for journalists appears to be one possible reason.The potentially numerous and significant consequences of fraud on health professionals are poorly documented.Though it is likely to cause a feeling of distrust and create controversy, the impact of fraud on the general public is poorly studied and appears multifactorial.

Points essentielsIl existe pour une revue scientifique plusieurs niveaux de communication selon le degré de suspicion ou de certitude d’un cas d’erreur ou de fraude.La tâche est de plus en plus ardue pour les rédacteurs des revues, à mesure que les cas de fraude révélés sont plus fréquents et que la communication scientifique sur le sujet se développe.La fraude en biomédecine est relativement peu relayée par la presse grand public et les causes de ce faible intérêt sont actuellement mal connues. La difficulté de traitement de ce type d’actualité pour les journalistes semble une raison possible.Les conséquences potentiellement nombreuses et importantes de la fraude sur les professionnels de santé sont mal documentées.Si elle est propre à provoquer un sentiment de défiance et à susciter des controverses, l’impact de la fraude sur le grand public est peu étudié et semble multifactoriel.