Évaluation prospective des effets du stage d’initiation pratique sur le recrutement des internes d’urologie à Paris : résultats définitifs

ResumeObjectifsÉvaluer les effets d’un stage d’initiation pratique à l’urologie sur le recrutement des internes parisiens depuis la mise en place de l’Examen National Classant (ENC).Matériels et méthodesDepuis 2004, tous les internes nommés en chirurgie à Paris ont participé à un stage d’initiation à l’urologie avant de prendre leur fonction hospitalière. Un questionnaire leur a été remis. L’enquête prospective s’est intéressée à : l’âge, le sexe, l’existence d’un stage d’urologie pendant l’externat et au souhait d’orientation au sein des 11 disciplines chirurgicales. Les internes ont été recontactés annuellement pour connaître l’évolution de leur orientation professionnelle.RésultatsPopulation. Deux cent cinquante cinq internes ont participé dont 145 femmes (56,9%) et 110 hommes (43,1%). L’âge moyen était de 24,6 ± 5 ans (22-31). 173 internes étaient issus d’un CHU parisien (67,8%) et 82 (32,2%) d’un CHU de province. Cinquante deux internes (21,2%) avaient effectué au moins un stage dans un service d’urologie pendant leur externat. Disciplines chirurgicales. L’orthopédie a été le plus souvent citée (n=48; 28,9%). L’urologie a été choisie par 32 internes (12,5%) qui avaient effectué un stage d’externe dans la spécialité dans 28 cas. À la fin du stage, 18 internes étaient tentés par l’urologie. À un an, 31 internes134 (91,2%) ont confirmé leur choix pour I’urologie.ConclusionLa réalisation d’un stage pratique intervenant très tôt dans la formation des jeunes chirurgiens est une bonne solution pour les initier a l’urologie. En bénéficiant d’un choix éclairé, les internes les plus motives sont incités à rejoindre volontairement notre discipline.

SummaryObjectivesTo evaluate the effects of a practical introduction to urology session on the recruitment of Parisian interns since introduction of the National Classljjing Examination.Materials and methodsSince 2004, all surgery interns appointed in Paris have participated in a practical introduction to urology session before starting work in hospital. They were asked to complete a questionnaire. The prospective survey studied: age, gender, urology training as a medical student and the intern's preferences in relation to 11 surgical specialties. Interns were recontacted annually to determine their choice of specialization.ResultsPopulation. 255 interns participated, including 145 females (56.9%) and 110 maies (43.1%). The mean age was 24.6 ± 5 years (range: 22-31). 173 interns were attached to a Parisian teaching hospital (67.8%) and 82 (32.2%) were attached to a provincial teaching hospital. 52 interns (21.2%) had completed at least one attachment in a urology department during their medical training. Surgical specialties. Orthopaedics was most frequently listed (n = 48 ; 28.9%). Urology was chosen by 32 interns (12.5%), 28 of whom had completed an urology attachment during their medical training. At the end of the introductory training sessions, 18 interns were tempted by urology. At one year, 31/34 interns (91.2%) confirmed their choice in favour of urology.ConclusionA practical training sessions very early in the training of young surgeons is a good solution to introduce them to urology. Based on a more informed choice, the most motivated interns are encouraged to preferentially choose this discipline.