کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
3825905 | 1246848 | 2009 | 5 صفحه PDF | دانلود رایگان |
RésuméL’examen clinique demeure l’un des temps fondamentaux de l’évaluation des prolapsus pelviens. Il ne saurait être réduit à l’interrogatoire, qui, seul, ne peut préciser l’importance du prolapsus ni sa localisation. Il apparaît fiable avec la même valeur que les examens complémentaires pour les prolapsus antérieurs et moyens. Il doit être complété par des explorations pour les prolapsus postérieurs. Il ne varie pas en fonction de la journée ni des examinateurs à condition qu’il ait bien été sensibilisé par la position debout.
SummaryPhysical examination is still very contributing in the evaluation of female pelvic organ prolapse. Related symptoms do predict neither the severity nor the location of the prolapse. The accuracy and the reliability of the physical examination are high for the anterior and middle compartments but insufficient for the evaluation of the posterior compartment, which should include imaging and manometric tests. The physical examination does not show any difference between morning and afternoon and its reliability is independent of the examiner particularly if performed in the patient standing.
Journal: Progrès en Urologie - Volume 19, Issue 13, December 2009, Pages 939–943