Chimiothérapie néoadjuvante dans le cancer de vessie infiltrant le muscle : complications et conséquences sur la réalisation de la cystectomie

RésuméIntroductionLa crainte de la détérioration de l’état du patient liée à la toxicité de la chimiothérapie néoadjuvante est un frein à son développement. Cette étude descriptive, rétrospective, multicentrique a eu pour but de présenter les effets secondaires de la chimiothérapie néoadjuvante et ses conséquences sur la réalisation de la cystectomie.Patients et méthodeLes patients atteints d’un carcinome urothélial classé cT2 à cT4a N0M0 ont été inclus. Une chimiothérapie comportant 6 cycles de MVAC (méthotrexate, vinblastine, doxorubicine, cisplatine) suivie d’une cysto-prostatectomie ou d’une pelvectomie antérieure était programmée.RésultatsAu total 32 patients ont été inclus. Quatre cycles de chimiothérapie ont pu être réalisés chez 27 patients (84,3 % de l’effectif). Les six cycles de chimiothérapie néoadjuvante ont été délivrés chez 11 patients. Les causes d’arrêt précoce de la chimiothérapie ont été la toxicité dans 85 % des cas. Une cystectomie a été réalisée chez 26 (87 %) patients. Quatre patients n’ont pas été opérés en raison d’une altération de l’état général (2 cas) ou d’un refus (2 cas). La cystectomie n’a pas été réalisée chez 2 autres patients en raison d’une maladie avancée constatée au cours de l’intervention. Des complications de grades 3 et 4 selon la classification de Clavien et Dindo sont survenues chez respectivement 15,3 % et 11,5 % des patients. Aucun décès toxique n’est survenu.DiscussionCette étude rapporte des résultats proches de ce qui est retrouvé dans la littérature concernant les conséquences de la chimiothérapie néoadjuvante sur la réalisation de la cystectomie, mais elle présente des limites : d’une part, l’analyse rétrospective des données concernant les interventions chirurgicales, d’autre part, l’absence de groupe témoin. De plus, le court recul ne permet pas de connaître encore les résultats oncologiques à long terme.ConclusionCette étude étaye le fait que la réalisation d’une chimiothérapie néoadjuvante ne semble pas être à l’origine d’un risque important de non-réalisation de la cystectomie.Niveau de preuve4.

SummaryIntroductionThe fear of the deterioration of the patient's condition related to the toxicity of neoadjuvant chemotherapy is a barrier to its development. This multicenter retrospective study aims to present the secondary effects of neoadjuvant chemotherapy and its impact on the achievement of cystectomy.Materials and methodsPatients with urothelial carcinoma classified cT2 to cT4a N0M0 were included. Chemotherapy with 6 cycles of MVAC (methotrexate, vinblastine, adriamycin, and cisplatin) followed by a cysto-prostatectomy or anterior pelvectomy was scheduled.ResultsA total 32 patients were included. Six cycles of neoadjuvant chemotherapy were performed in all 11 patients. Shutdown causes were toxicity in 85% of cases. Cystectomy was performed in 86.6% of patients. Surgery was not performed in 6 patients. The reasons were the alteration of the general condition in 2 cases, 2 patients had advanced cancers diagnosed intraoperatively, and 2 refused surgery. Complications of grades 3 and 4 according to the classification of Clavien and Dindo had occurred respectively in 15.3% and 11.5%.DiscussionThis study reports results close to what is found in the literature on the effects of neoadjuvant chemotherapy on achieving cystectomy, but it has some limitations: the retrospective analysis of data on surgery and the lack of control group. In addition, the short follow-up does not yet allow to know the long-term oncological results.ConclusionThis study supports the fact that the toxicity of neoadjuvant chemotherapy does not seem to cause a significant risk of non-completion of cystectomy.Level of evidence4.