Prevalencia de la incontinencia urinaria en dos centros de salud urbanos

ResumenIntroducciónLa incontinencia urinaria (IU) tiene importantes repercusiones para la salud y elevados costes sociales y económicos, pero a pesar de ello su prevalencia no está bien establecida y varía en distintos estudios en el mundo desde el 3 al 40% en relación con la edad y el sexo. El objetivo principal de este estudio es determinar la prevalencia global de IU en dos centros de salud urbanos (excluyendo a los pacientes que no pueden acudir a la consulta médica en el centro de salud), así como la prevalencia no conocida por el médico de atención primaria.Material y métodosEl estudio, transversal y descriptivo, se llevó a cabo durante febrero y marzo de 2010 en dos centros de salud urbanos, con pacientes de la consulta de dos médicos de familia. Se realizó un muestreo aleatorio simple, seleccionando 4 pacientes al día del total de los citados, entre los hombres y mujeres de 14 años o mayores no institucionalizados, que acudieron a la consulta por cualquier motivo. Se obtuvo una muestra total de 356 pacientes.ResultadosSe obtuvo una prevalencia global de la IU del 33%. En el 62% de los casos el diagnóstico no era conocido por el médico de atención primaria y en el 79% no había sido valorada por el especialista. El 60% refirió alguna limitación en su calidad de vida.ConclusionesA pesar del impacto de la incontinencia urinaria, su prevalencia no está bien establecida y varía en los estudios realizados hasta la actualidad; se puede afirmar que se deben realizar nuevas investigaciones con métodos estandarizados de estudio, validados y más fácilmente comparables, así como realizar nuevos estudios estatales de su prevalencia.

IntroductionUrinary incontinence (UI) has significant repercussions for health and has high social and economic costs. In spite of this, its prevalence is not well established and varies, according to different studies around the world, from 3 to 40% depending on age and sex. The principal aim of our study is to determine the prevalence of urine incontinence (UI) in two urban health centres (excluding the patients unable to come to the clinic) as well as the prevalence unknown to the Primary Care doctor.Material and methodsA cross-sectional descriptive study was carried out during February and March, 2010 in two urban health centres, with patients attending two family doctor clinics. Simple random sampling was used, selecting four patients each day during the period of the study, from non- institutionalised males and females age 14 years and over, who came to the clinic for another reason. A total sample of 356 patients was obtained.ResultsAn overall prevalence of UI of 33% was obtained. Of these, 62% of the cases diagnosed were not known by the Primary Care doctor, and 79% had not been assessed by specialist. It caused some limitation in the quality of life in 60% of the cases.ConclusionsIn spite of the impact of the urinary incontinence, its prevalence is not well established well and varies in the studies conducted up to the present time. This confirms that further studies should be performed using standardised, validated and easy to compare methods in order to determine its prevalence nationwide.