کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
3864439 | 1598953 | 2011 | 6 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Ureteroarterial Fistula Treatment With Open Surgery Versus Endovascular Management: Long-Term Outcomes
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
بیماریهای کلیوی
پیش نمایش صفحه اول مقاله
![عکس صفحه اول مقاله: Ureteroarterial Fistula Treatment With Open Surgery Versus Endovascular Management: Long-Term Outcomes Ureteroarterial Fistula Treatment With Open Surgery Versus Endovascular Management: Long-Term Outcomes](/preview/png/3864439.png)
چکیده انگلیسی
Endovascular stenting is increasingly used in lieu of open techniques due to the high operative risk and comorbidities in patients with ureteroarterial fistulas. This retrospective review fails to identify a clear advantage for endovascular or open vascular surgical management. Thus, endovascular stenting is preferred in most cases. Regardless of therapy, patients are at risk for recurrent bleeding, lower extremity complications and stent/graft complications. The use of antibiotics and long-term anticoagulant therapy appear prudent but not proved.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The Journal of Urology - Volume 185, Issue 3, March 2011, Pages 945-950
Journal: The Journal of Urology - Volume 185, Issue 3, March 2011, Pages 945-950
نویسندگان
Janelle A. Fox, Amy Krambeck, E. Frederick McPhail, Deborah Lightner,