Malformations utérines et voie d’accouchement : analyse de 304 cas entre 2000 et 2010 au CHRU de Lille

RésuméObjectifDéterminer les conditions et la voie d’accouchement chez les femmes porteuses d’une malformation utérine.Patientes et méthodeCette étude rétrospective a inclus une cohorte de patientes avec utérus malformé ayant accouché au CHRU de Lille entre 2000 et 2010, les caractéristiques de l’accouchement telles que voie d’accouchement, mode d’entrée en travail, présentation fœtale ont été comparées à celles de patientes indemnes de malformation utérine.RésultatsL’existence d’une malformation utérine était associée à un nombre significativement plus élevé de présentations podaliques (36,51 % vs 4,52 % ; p < 0,01) et de césariennes (55,26 % vs 18,70 % ; p < 0,01).Discussion et conclusionNos résultats suggèrent qu’il est important d’informer les femmes avec malformation utérine d’une exposition accrue à un risque de césarienne du fait d’une augmentation des présentations dystociques.

ObjectivesThis study aimed to determine the conditions and way of delivery in women with congenital uterine malformations.Patients and methodsThis retrospective study included a cohort of patients with malformed uterus giving birth in Lille University Hospital between 2000 and 2010, features such as way of delivery, labour, foetal presentation were compared with those patients without uterine malformation.ResultsPatients with uterine anomalies had significantly higher rates of breech présentation (36.51% vs 4.52%; P < 0.01) and cesarean section (55.26% vs 18.70%; P < 0.01) compared to the group of women with a normal uterus.Discussion and conclusionOur results suggest that women with uterine malformation should be informed that they have an increased risk of caesarean section due to more frequent malpresentations.