Le dépistage précoce du cancer du col est-il justifié ?

RésuméL’utilisation du frottis cervical comme examen de dépistage avant l’âge de 25 ans reste controversé. À ce jour, aucune étude randomisée ne valide la pratique d’un dépistage plus précoce. L’impression de bénéfice individuel prévaut souvent malgré l’absence de preuves d’efficacité ou de rapport bénéfice–risque favorable. Une revue de la littérature prenant en considération les données épidémiologiques, l’efficacité du dépistage du cancer du col de l’utérus chez la femme jeune et les conséquences médicales et économiques de ce dépistage, fournit davantage d’arguments contre que pour, le dépistage avant 25 ans.

Pap smear screening of women under 25 years old remains controversial. No randomized study exists on this topic. The perception of individual benefit often prevails, although there is no proof of effectiveness and no demonstrated risk–benefit ratio. A review of published studies – taking into account epidemiological data, effectiveness of screening of young women, adverse medical outcomes and costs – suggests that there are more arguments against screening before 25 than in favour of it.