کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
3956450 1255310 2014 5 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A Comparison of Quality Outcome Measures in Patients Having a Hysterectomy for Benign Disease: Robotic vs. Non-robotic Approaches
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه مقادیر کافی در بیماران مبتلا به هیسترکتومی برای بیماری خوش خیم: روباتیک در مقابل روشهای غیر روباتیک
کلمات کلیدی
جراحی زیبایی زنان هیسترکتومی، واگذاری مجدد، جراحی روبوتیک،
ترجمه چکیده
بیمارانی که تحت هیسترکتومی لاپاروسکوپی تحت روباتیک قرار می گیرند، احتمال ابتلا به جراحی کمتر از 30 روز پس از عمل جراحی نسبت به افرادی که تحت عمل هیسترکتومی لاپاراسکوپیک، شکمی (باز) و واژینال قرار می گیرند، به طور قابل ملاحظهای کمتر است. بیماران در گروه رباتیک مدت کوتاهی از اقامت داشتند، تخمین تخمین تخریب خون و صرفه جویی در هزینه مجدد در مقایسه با روش های غیر روباتیک. ثبت نام های احتمالی که نتایج کیفی را شرح می دهند، مجموع هزینه های شامل 30 روز پیگیری و همچنین مزایای زندگی مرتبط با بیمار توصیه می شود تا این یافته ها را تایید و تعیین مسیر جراحی بیشترین ارزش بیمار و اجتماعی را ارائه دهد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی زنان، زایمان و بهداشت زنان
چکیده انگلیسی
Patients who undergo robotic-assisted laparoscopic hysterectomy have a significantly lower chance of readmission <30 days after surgery compared with those who undergo laparoscopic, abdominal (open) hysterectomy, and vaginal approaches. Patients in the robotics cohort also experienced a shorter length of stay, less estimated blood loss, and a cost savings associated with readmissions when compared to non-robotic approaches. Prospective registries describing quality outcomes, total sum of costs including 30 days follow-up, as well as patient-related quality of life benefits are recommended to confirm these findings and determine which surgical route offers the highest patient and societal value.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Minimally Invasive Gynecology - Volume 21, Issue 3, May–June 2014, Pages 389-393
نویسندگان
, , , , , , , , , ,