کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
3958034 | 1255399 | 2015 | 22 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Hysteroscopic Endometrial Resection Versus Laparoscopic Supracervical Hysterectomy for Abnormal Uterine Bleeding: Long-term Follow-up of a Randomized Trial
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
زنان، زایمان و بهداشت زنان
پیش نمایش صفحه اول مقاله
![عکس صفحه اول مقاله: Hysteroscopic Endometrial Resection Versus Laparoscopic Supracervical Hysterectomy for Abnormal Uterine Bleeding: Long-term Follow-up of a Randomized Trial Hysteroscopic Endometrial Resection Versus Laparoscopic Supracervical Hysterectomy for Abnormal Uterine Bleeding: Long-term Follow-up of a Randomized Trial](/preview/png/3958034.png)
چکیده انگلیسی
The lower reintervention rate and the better physical and mental health scores make LSH a more suitable procedure to treat recurrent abnormal uterine bleeding when compared with HEA.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Minimally Invasive Gynecology - Volume 22, Issue 5, JulyâAugust 2015, Pages 841-845
Journal: Journal of Minimally Invasive Gynecology - Volume 22, Issue 5, JulyâAugust 2015, Pages 841-845
نویسندگان
Errico MD, Gabriele MD, Lucia MD, PhD, Andrea MD, Caterina MD, PhD, Karolina MD, Fulvio MD, Felice MD,