کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
3958093 | 1255404 | 2015 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A Randomized Trial Comparing Vaginal and Laparoscopic Hysterectomy vs Robot-Assisted Hysterectomy
ترجمه فارسی عنوان
یک آزمایش تصادفی با مقایسه هیسترکتومی واژینال و لاپاروسکوپی و هیسترکتومی با کمک ربات
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
هیسترکتومی، هیسترکتومی لاپاروسکوپی، جراحی حداقل مهاجم، لاپاراسکوپی با کمک ربات، هیسترکتومی واژینال،
ترجمه چکیده
وقتی که ربات یک سرمایه گذاری پیشین است، یک هزینه مشابه بیمارستانی برای لاپاراسکوپی و رباتیک می تواند باشد. از دیدگاه هزینه های بیمارستان، هیسترکتومی با کمک رباتیک برای درمان بیماری های خوش خیم مفید نیست، زمانی که یک روش واژینال در بخش های بالایی از بیماران امکان پذیر است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
زنان، زایمان و بهداشت زنان
چکیده انگلیسی
A similar hospital cost can be attained for laparoscopy and robotics when the robot is a preexisting investment. From the perspective of hospital costs, robotic-assisted hysterectomy is not advantageous for treating benign conditions when a vaginal approach is feasible in a high proportion of patients.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Minimally Invasive Gynecology - Volume 22, Issue 1, January 2015, Pages 78-86
Journal: Journal of Minimally Invasive Gynecology - Volume 22, Issue 1, January 2015, Pages 78-86
نویسندگان
Celine MD, Petur MD, PhD, Jan MD, PhD,