کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
3969168 1256555 2011 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Efectividad del doble test bioquímico como prueba de cribado de síndrome de Down en el segundo trimestre
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی زنان، زایمان و بهداشت زنان
پیش نمایش صفحه اول مقاله
Efectividad del doble test bioquímico como prueba de cribado de síndrome de Down en el segundo trimestre
چکیده انگلیسی

ResumenPara determinar la población de riesgo de síndrome de Down a la que debe recomendarse realizar una técnica invasiva para obtener un cariotipo fetal existen varias pruebas de cribado. En nuestro centro se realiza con el cribado del primer trimestre (edad materna + translucencia nucal +β-HCG + PAPP-A). Cuando éste no es posible, se realiza el doble test (AFP+β-HCG) como cribado de segundo trimestre.Los resultados del doble test en nuestro centro son insatisfactorios ya que tenemos una tasa de detección del 0%, con una tasa de falsos positivos del 7,7%. Por ello consideramos que es necesaria la utilización de otros criterios alternativos para la selección de las mujeres de riesgo de síndrome de Down en el segundo trimestre.

Several screening tests are available to identify the population at risk of Down syndrome. This population should then be recommended to undergo an invasive technique to obtain a fetal karyotype. In our hospital, screening is done by the combined test (maternal age + nuchal translucency + β subunit of human chorionic gonadotropin [β-HCG] + pregnancy-associated plasma-A [PAPP-A]) during the first trimester of pregnancy. When this test is not feasible, we request the double test (alpha-fetoprotein [AFP] + β-HCG) as a second trimester screening test.The results of the double test in our hospital were unsatisfactory because the detection rate was 0% with a false positive rate of 7.7%. Therefore, we believe alternative criteria should be used to select women at risk of having a child with Down syndrome in the second trimester.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Progresos de Obstetricia y Ginecología - Volume 54, Issue 5, May 2011, Pages 231–234
نویسندگان
, , , , , , ,