Higher taxa vs. functional guilds vs. trophic groups as indicators of soil nematode diversity and community structure

جایگزینی تنوع زیستی اغلب در محیط زیست برای صرفه جویی در هزینه و زمان استفاده می شود. یکی از روش های جایگزین که به طور گسترده ای استفاده می شود، رویکرد تاکسونزی بالاتر است که در ادبیات نیز به عنوان کافی طبقه بندی شناخته شده است. این روش به ندرت به ارگانیسم های میکروسکوپی مانند میکرو فائو خاک اعمال می شود، گرچه کمبود دانش دقیق در مورد ثانویه وجود دارد. ما به اندازه کافی تنوع گونه ای برای تنوع گونه های آلفا و بتا، و نیز ساختار اجتماعی نماتدهای خاک، مورد بررسی قرار گرفتیم. ما همچنین آزمایش کردیم که آیا طبقه بندی های عملکردی نماتدها به گروه های عملکردی و گروه های تروفیک می تواند به عنوان شاخص کارآمد تنوع و ساختار جامعه شناخته شود. ما از داده های حاصل از جوامع نماتود خاک از پنج محیط مختلف (خاک، خاکستر، خاکپوش، خزه درخت تنه و درختچه بلند درخت) در مناطق جنگلی و غیر جنگل در پنج ایستگاه مختلف (متفاوت در ارتفاع و ابعاد) استفاده شده است. نتایج ما نشان داد که هر دو رویکرد تاکسون و رویکرد جایگزینی کاربردی میتوانند به عنوان شاخصهای قابل اعتماد از تنوع آلفای و بتا استفاده کنند. علاوه بر این، تجزیه و تحلیل جامعه ما از ترکیب هر دو طبقه بندی و عملکردی مشخص کرد که تغییر در مقیاس های دقیق تر، و به عنوان ساختار زیستگاه، نقش اصلی را در شکل دادن جوامع نماتود ایفا کرد.