کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4919218 1428944 2017 28 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparison of three climatic zoning methodologies for building energy efficiency applications
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه سه روش شناسی منطقه ای برای ساخت برنامه های بهره وری انرژی
کلمات کلیدی
منطقه بندی آب و هوا، بهره وری انرژی ساختمان، آنالیز خوشه ای، روش درجه روز
ترجمه چکیده
منطقه بندی آب و هوا برای ایجاد برنامه های کاربردی برای بهره وری انرژی یک عنصر کلیدی در بسیاری از برنامه ها و سیاست ها برای بهبود عملکرد حرارتی ساختمان ها است. به رغم اهمیت آن، هیچ توافقی در مورد روش شناسی مناسب برای منطقه بندی اقلیم وجود ندارد. مطالعات قبلی نشان می دهد که انواع مختلفی از روش ها و پارامترها در حال حاضر برای منطقه بندی اقیانوسات استفاده می شود: روزهای درجه، تجزیه و تحلیل خوشه ای و تقسیمات اداری، بعضی از بیشترین کاربرد را دارند. این مطالعه گزارش و بررسی نتایج حاصل از این سه روش برای نیکاراگوئه، یک کشور کوچک در آمریکای لاتین است. نتایج نشان می دهد سطح بالایی از توافق بین روش های مختلف، اما آنها نیز در مورد طبقه بندی مناسب بخش قابل توجهی از کشور (37٪ از نیکاراگوئه) اختلاف نظر دارند. این سه روش دارای نقاط قوت و ضعف هستند و در حال حاضر غیرممکن است بدانید که کدامیک از مناسب ترین برنامه ها برای حمایت از برنامه های کاربردی و سیاست های بهره وری انرژی است. نتایج این مقاله نیاز به رویه ها و شاخص های عملکرد را برای ارزیابی اعتبار منطقه بندی اقلیمی (که باید با مطالعات آینده مورد توجه قرار گیرد) مشخص می کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی های تجدید پذیر، توسعه پایدار و محیط زیست
پیش نمایش مقاله
مقایسه سه روش شناسی منطقه ای برای ساخت برنامه های بهره وری انرژی
چکیده انگلیسی
Climatic zoning for building energy efficiency applications is a key element in many programs and policies to improve thermal performance of buildings. In spite of its importance, there is no consensus about the appropriate methodology for climatic zoning. Previous studies indicate a large variety of methods and parameters are currently used for climatic zoning: degree-days, cluster analysis and administrative divisions are some of the most widely used. This study reports and reviews results obtained with these three methodologies for Nicaragua, a small country in Latin America. Results indicate a high level of agreement between the different methodologies, but they also disagree on the appropriate classification of a significant proportion of the country (37% of Nicaragua's territory). The three methodologies have strengths and weaknesses, and at present it is impossible to conclude which one is the most appropriate to support building energy efficiency programs and policies. Results of this paper highlight the need for procedures and performance indicators to assess the validity of climatic zoning (which shall be addressed by future studies).
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy and Buildings - Volume 146, 1 July 2017, Pages 111-121
نویسندگان
, , ,