کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4928687 1432078 2017 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Computational efficiency and accuracy of multi-step design optimization method for variable stiffness composite structures
ترجمه فارسی عنوان
کارایی محاسباتی و صحت روش بهینه سازی چند مرحله ای برای ساختارهای کامپوزیتی متغیر سختی
ترجمه چکیده
روش بهینه سازی مبتنی بر چند مرحله ای متامدل برای طراحی بولینگ سیلندر کامپوزیت متغیر سخت افزاری ارائه شده است. به دنبال نمونه برداری، متاموئل کردن و بهینه سازی در مرحله اول، دامنه طراحی با محدود کردن محدودیت های جانبی متغیرهای طراحی در اطراف نقاط بهینه که از مراحل قبلی کاهش می یابد، کاهش می یابد. این روش تا زمانی که برای متغیرهای طراحی و تابع هدف به همگرایی رسیده باشد، تکرار می شود. واکنش ساختاری سیلندر کامپوزیتی متغیر سفتی متغیر به دست آمده از این روش نشان می دهد که به طور معنی داری نسبت به سفتی ثابت آن بهبود یافته است. راندمان محاسباتی همراه با دقت این روش نیز با تجزیه و تحلیل خطاهای متامودلینگ و ارزیابی در مراحل مختلف بهینه سازی و اندازه های مختلف نمونه مورد ارزیابی قرار می گیرد. نتایج نشان می دهد که روش چند مرحله ای به طور قابل توجهی کارآمدتر از روش بهینه سازی تک مرحله ای است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی مهندسی عمران و سازه
چکیده انگلیسی
A multi-step metamodel based optimization method is presented for the buckling design of a variable stiffness composite cylinder. Followed by sampling, metamodeling and optimization at the first step, the design domain is shrunk by narrowing down the side constraints of the design variables around the optimum points resulted from the previous steps. This procedure is repeated until a convergence is reached for both the design variables and the objective function. The structural response of the optimum variable stiffness composite cylinder resulting from this method is shown to significantly improved compared with its constant stiffness counterpart. The computational efficiency along with the accuracy of this method is also assessed by analyzing the metamodeling and evaluation errors in different optimization steps and different sample sizes. The results show that the multi-step method is considerably more efficient than a single-step optimization method.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Thin-Walled Structures - Volume 113, April 2017, Pages 136-143
نویسندگان
, , , ,