کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4932985 1433741 2017 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Going with your gut: How William James' theory of emotions brings insights to risk perception and decision making research
ترجمه فارسی عنوان
رفت و آمد با روده شما: چگونه نظریه احساسات ویلیام جیمز بینش را به درک مخاطره و تحقیق تصمیم گیری می دهد
کلمات کلیدی
احساسات، تاثیر می گذارد، درک ریسک، تصمیم سازی، تفاوتهای فردی، ویلیام جیمز،
ترجمه چکیده
فرضیه اساسی تئوری احساسات ویلیام جیمز - این تغییرات جسمانی منجر به احساسات احساسی میشود - بحث در مورد اهمیت نسبی فرایندهای بدن و ارزیابی شناختی در تعیین احساسات. به طور مشابه، نظریه های درک ریسک گسترش یافته اند تا شامل فرآیندهای احساسی و فیزیولوژیکی همراه با فرایندهای شناختی شوند. با نگاهی دقیق تر به اصول روانشناسی، این مقاله به بررسی چگونگی پیشنهاد جیمز و گسترش تحقیقات فعلی در درک و تصمیم گیری در مورد ریسک می پردازد. به طور خاص، جیمز (1) احساسات احساسی و تعابیر مرتبط با آن را به شیوهای شبیه به مدل پردازش دوگانه فعلی توصیف کرد؛ (2) از این نظریه دفاع کرد که احساسات و عبارات آنها در خدمت مفید و سازگاری عمل می کنند؛ (3) پیشنهاد کرد که پیش بینی احساسات می تواند این احساس را به دلیل انجمن های آموخته شده از تجارب گذشته ایجاد کند؛ و (4) تفاوت های فردی در تجربیات عاطفی را که با تفاوت های فردی در تصمیم گیری های مربوط به ریسک به خوبی نشان می دهد، برجسته می کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی روانشناسی روانشناسی رشد و آموزشی
پیش نمایش مقاله
رفت و آمد با روده شما: چگونه نظریه احساسات ویلیام جیمز بینش را به درک مخاطره و تحقیق تصمیم گیری می دهد
چکیده انگلیسی
The basic premise of William James' theory of emotions - that bodily changes lead to emotional feelings - ignited debate about the relative importance of bodily processes and cognitive appraisals in determining emotions. Similarly, theories of risk perception have been expanding to include emotional and physiological processes along with cognitive processes. Taking a closer look at The Principles of Psychology, this article examines how James' propositions support and extend current research on risk perception and decision making. Specifically, James (1) described emotional feelings and their related cognitions in ways similar to current dual processing models; (2) defended the proposition that emotions and their expressions serve useful and adaptive functions; (3) suggested that anticipating an emotion can trigger that emotion due to associations learned from past experiences; and (4) highlighted individual differences in emotional experiences that map on well with individual differences in risk-related decision making.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: New Ideas in Psychology - Volume 46, August 2017, Pages 1-7
نویسندگان
,