کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
4941425 | 1436715 | 2017 | 13 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Institutional policies on plagiarism: The case of eight Chinese universities of foreign languages/international studies
ترجمه فارسی عنوان
سیاست های سازمانی در مورد سرقت ادبی: مورد هشت دانشگاه چینی زبان های خارجی / مطالعات بین المللی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
سرقت ادبی، دانشگاه های چینی، سیاست های سازمانی، گفتمان اخلاقی / نظارتی / تعاملی، روش های مجازات / خودتنظیم / آموزشی
ترجمه چکیده
اداره کل اداری یک مشکل عمده برای دانشگاه ها در سراسر جهان است و علت اصلی در آموزش عالی است. تحقیقات قبلی بر روی نگرش دانش آموزان چینی نسبت به، شناخت و تعامل در سرقت ادبی در زمینه های آموزشی چینی و خارج از کشور متمرکز شده است، و همچنین تحقیق گسترده ای در مورد درک و موضع معلمان چینی در مورد شیوه های ساختگی انجام شده است. با این حال، توجه کمی به سیاست های نهادی در زمینه سرقت ادبی در زمینه چینی داده شده است، هرچند تحقیقات مشابه در زمینه های دیگر انجام شده است. این مقاله بر روی یک مطالعه انجام شده است که سیاست های ریاست اسلحه سازی را که هشت دانشگاه بزرگ مطالعات خارجی در سرزمین اصلی چین در دسترس عموم قرار داده است، بررسی می کند. هر دو ساختار و محتوای این اسناد سیاست های دانشگاه ها برای شناسایی نگرش های سازمانی، نگرش نسبت به آنها و تحریم ها بر سرقت ادبی تحلیل می شود. تجزیه و تحلیل نشان می دهد که علیرغم تنوع درون سازمانی، اسناد سیاسی بر اساس گفتمان اخلاقی و نظارتی غلبه می کنند و به واسطه فقدان آشکاری از رویکرد آموزشی به سرقت ادبی مشخص می شود. ما استدلال می کنیم که چنین رویکردی سازمانی به سرقت ادبی بعید است که موثر باشد، زیرا به طور عمده از حمایت دانشجویان از سوادآموزی آکادمیک و شیوه های متقابل قانونی برخوردار نیست.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم انسانی و هنر
زبان و زبان شناسی
چکیده انگلیسی
Plagiarism is a major problem for universities worldwide and has been a constant cause of concern in higher education. Previous research has focused on Chinese students' attitudes toward, knowledge of, and engagement in plagiarism in Chinese and overseas educational contexts, and there is also a growing body of research on Chinese teachers' understandings of and stance on plagiaristic practices. However, little research attention has been given to institutional policies on plagiarism in the Chinese context, though similar research has been conducted in other settings. This paper reports on a study that examines the plagiarism policies made publicly available by eight major universities of foreign studies in mainland China. Both the structure and content of these universities' policy documents are analyzed to identify institutional understandings of, attitudes toward, and sanctions on plagiarism. The analysis reveals that despite inter-institutional variations, the policy documents are dominated by moralistic and regulatory discourses and are characterized by the conspicuous lack of an educative approach to plagiarism. We argue that such an institutional approach to plagiarism is unlikely to be effective because it largely fails to support students' acquisition of academic literacy and legitimate intertextual practices.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: System - Volume 66, June 2017, Pages 56-68
Journal: System - Volume 66, June 2017, Pages 56-68
نویسندگان
Guangwei Hu, Xiaoya Sun,