کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4972543 1451052 2016 37 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Transaction security investments in online marketplaces: An analytical examination of financial liabilities
ترجمه فارسی عنوان
سرمایه گذاری های امنیتی معاملات در بازار های آنلاین: بررسی تحلیلی از بدهی های مالی
کلمات کلیدی
امنیت اطلاعات، بار اثبات، نقص امنیتی اینترنت، سرمایه گذاری بهینه در امنیت، معامله آنلاین آنلاین، قانون تجارت آنلاین،
ترجمه چکیده
با گسترش سیستم های پرداخت الکترونیک مبتنی بر وب و تلفن همراه، نگرانی درباره مالکیت بدهی ها برای معاملات بالقوه جعلی، تحت تأثیر قرار گرفته است. این مطالعه به بررسی پیامدهای رژیم های جایگزین قانونی در زمینه امنیت آنلاین معامله با تمرکز ویژه بر بار اثبات می پردازد. دو نوع مقررات معاملات آنلاین با مقایسه سود شرکت های معاملات (بازرگانان) و سطوح بهینه آنها در سرمایه گذاری در امنیت تحلیل می شود. یافته های ما نشان می دهد که در یک بازار که سرمایه گذاری در امنیت بسیار موثر است، یک رژیم قانونی که بار اثبات را برای فروشنده به ارمغان می آورد، باعث می شود که آنها سود بیشتری کسب کنند تا یک رژیم قانونی که مشتری را بر عهده می گیرد. علاوه بر این، با توجه به اثربخشی سرمایه گذاری در امنیت معامله آنلاین در یک بازار معین، حتی زمانی که شرکت ها کمتر به امنیت سرمایه گذاری می کنند، شرکت ها تحت یک رژیم قانونی سود آور خواهند بود که بار اثبات را برای بازرگان ایجاد می کند، در مقایسه با چارچوبی که آن را بر مشتری تحمیل می کند. علاوه بر این، یافته های ما حاکی از آن است که بسته به تأثیر سرمایه گذاری در امنیت معامله آنلاین در یک بازار مشخص، شرکت ها می توانند انگیزه بیشتری برای سرمایه گذاری بیشتر در امنیت داشته باشند و چنین اقداماتی می توانند رفاه اجتماعی بیشتری را در هنگام تحمیل اعتبارات بر شرکت ها افزایش دهند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر سیستم های اطلاعاتی
چکیده انگلیسی
With the proliferation of electronic web-based and mobile payment systems, the concern about ownership of liabilities for potentially fraudulent transactions has come under the spotlight. This study investigates the consequences of alternative legal regimes on online transaction security, with a specific focus on burden of proof. The two types of online transaction regulations are analyzed by comparing the profits of transacting firms (merchants) and their optimal levels of investment in security. Our findings show that in a market where investments in security are highly effective, a legal regime that imposes the burden of proof on the merchant will enable them to achieve higher profits than will a legal regime that places the onus on the customer. In addition, depending on the effectiveness of investments in online transaction security in a given market, even when firms invest less in security, firms will be more profitable under a legal regime that imposes the burden of proof on the merchant, compared with a framework that imposes it on the customer. Furthermore, our findings imply that, depending on the effectiveness of investments in online transaction security in a given market, firms could have an incentive to invest more in security and such an action could yield higher social welfare when burden of proof is imposed on firms.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Decision Support Systems - Volume 92, December 2016, Pages 91-102
نویسندگان
, , ,