کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4978929 1452901 2016 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
How do the definitions of urban and rural matter for transportation safety? Re-interpreting transportation fatalities as an outcome of regional development processes
ترجمه فارسی عنوان
تعاریف امور شهری و روستایی برای ایمنی حمل و نقل چیست؟ دوباره تفسیر مرگ و میر حمل و نقل به عنوان یک نتیجه از روند توسعه منطقه ای
کلمات کلیدی
مناطق، شهری و روستایی، ایمنی جاده، رفتار مسافرت، تفاوت های بهداشتی،
ترجمه چکیده
مکان های شهری و روستایی از طریق روابط اقتصادی و جریان های جمعیتی پیوسته است. با وجود ادغام آنها، بیشتر مطالعات در مورد ایمنی جاده ها، مکان های شهری و روستایی را دوچندان می کنند، و مطالعات همواره نشان می دهد که مکان های روستایی برای رانندگان خطرناک تر از مکان های شهری است. مطالعه ما بررسی می کند که آیا این یافته ها به تعریف شهری و روستایی حساس هستند یا خیر. ما از سه تعریف متفاوت از "مدرسه شهری و روستایی" برای سنجش و مقایسۀ میزان مرگ و میر مسافران خودرو در هر سفر شخصی و یک مایل برای ایالت ویسکانسین استفاده می کنیم. سه شهر مدینه و روستایی به ترتیب عبارتند از: (1) تصورات مردمی از مناطق شهری، حومه و روستایی با استفاده از یک سیستم از اقتصاد منطقه ای؛ (2) تراکم جمعیت؛ و (3) شدت رفت و آمد رفت و آمد به مناطق اصلی شهری. در این تجزیه و تحلیل، سه تعریف، افراد و مکان های مختلف را در هر سطح پیوسته، نشان دهنده ناهمگونی روستایی. علیرغم این ناهمگونی، سه تعریف، باعث شد شیب های مرگ و میر مشابهی را به وجود آورند، که نشان می دهد پنهانی از روستا است؟ مشخصه. سپس از مشاهدات میدانی روستاهای شهری و روستایی برای اصلاح تعاریف استفاده کردیم. با توجه به حضور شهرک ها و روستاهای بالاتری در مناطق روستایی، ما دریافتیم که مکان های شهری با چگالی کم مانند حومه ها و اقصی نقاط مرگ و میر بیشتر شبیه به مکان های روستایی است. این یافته ها نیازمند درک فرآیند توسعه منطقه ای به جای طبقه بندی شهری و روستایی است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی بهداشت و امنیت شیمی
چکیده انگلیسی
Urban and rural places are integrated through economic ties and population flows. Despite their integration, most studies of road safety dichotomize urban and rural places, and studies have consistently demonstrated that rural places are more dangerous for motorists than urban places. Our study investigates whether these findings are sensitive to the definition of urban and rural. We use three different definitions of urban-rural continua to quantify and compare motor vehicle occupant fatality rates per person-trip and person-mile for the state of Wisconsin. The three urban-rural continua are defined by: (1) popular impressions of urban, suburban, and rural places using a system from regional economics; (2) population density; and (3) the intensity of commute flows to core urbanized areas. In this analysis, the three definitions captured different people and places within each continuum level, highlighting rural heterogeneity. Despite this heterogeneity, the three definitions resulted in similar fatality rate gradients, suggesting a potentially latent “rural” characteristic. We then used field observations of urban-rural transects to refine the definitions. When accounting for the presence of higher-density towns and villages in rural places, we found that low-density urban places such as suburbs and exurbs have fatality rates more similar to those in rural places. These findings support the need to understand road safety within the context of regional development processes instead of urban-rural categories.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Accident Analysis & Prevention - Volume 97, December 2016, Pages 231-241
نویسندگان
, , , ,