کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
4981166 | 1367855 | 2017 | 10 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Forecasts or fortune-telling: When are expert judgements of safety risk valid?
ترجمه فارسی عنوان
پیش بینی ها و یا بخت و اقبال: هنگامی که قضاوت کارشناسان از خطر ایمنی معتبر است؟
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
نظر متخصص، ارزیابی ریسک، اعتبار سنجی، پیش بینی، هستی شناسی ریسک،
ترجمه چکیده
در این مقاله، با استفاده از یک سنتز انتقادی از شواهد از رشته های مختلف، ما استدلال می کنیم که قابل اعتماد است که قضاوت کارشناس مستحق جایگاه ویژه است، اما فقط برای مکانیسم های علمی محلی به خوبی درک شده است. ما همچنین نتیجه می گیریم که قضاوت های متخصص می تواند با استفاده از تکنیک های مناسب تشویق، از جمله ترکیب داوری کارشناسان مختلف بهبود یابد. با این وجود، شواهدی وجود ندارد که نشان دهد شبکه فازی، شبکه عصبی یا هر گونه پردازش پیچیده از قضاوت متخصص، مزیتی بیش از مکانیسم ترکیبی ساده دارد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی شیمی
بهداشت و امنیت شیمی
چکیده انگلیسی
In this paper, by means of a critical synthesis of evidence from multiple disciplines, we argue that it is plausible that expert judgement deserves special standing, but only for well understood local causal mechanisms. We also conclude that expert judgements can be improved by using appropriate elicitation techniques, including by combining judgement from multiple experts. There is, however, no evidence to suggest that fuzzy, neural network, or any other form of complicated processing of expert judgement has any advantage over simple combination mechanisms.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Safety Science - Volume 99, Part B, November 2017, Pages 156-165
Journal: Safety Science - Volume 99, Part B, November 2017, Pages 156-165
نویسندگان
Andrew Rae, Rob Alexander,