کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5028569 1470655 2017 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The Critical Point in the Certification System for Project Manager in Indonesia
ترجمه فارسی عنوان
نقطه بحرانی در سیستم صدور گواهینامه برای مدیر پروژه در اندونزی
کلمات کلیدی
سیستم صدور گواهینامه، مدیر پروژه، صدور گواهینامه تخصص،
ترجمه چکیده
ارزیابی مناقصه در اندونزی معمولا بر اساس تخصص تخصص است که ارزش آن 50 تا 70 درصد است. تخصص در پرونده گواهینامه های تجربه کار و تخصص مشخص شده است. با این حال، کسی که گواهینامه تخصص مشابه دارد، ممکن است عملکردی متفاوت در پروژه داشته باشد. این مقاله تلاش می کند تا نقطه حساسیت گواهینامه در اندونزی را شناسایی کند، نقطه ی بحرانی را براساس منبع طبقه بندی کند، نقطه ی بحرانی ترین مشکل را پیدا کرده و مشکلات را حل کند که می تواند نقطه ی بحرانی در سیستم صدور گواهینامه در اندونزی باشد. روش این مطالعه روش ترکیبی است؛ به این معنی که داده های جمع آوری شده در فرم های عددی و غیر عددی هستند. نتایج مطالعه نشان می دهد که ضعیف ترین نقطه در سیستم صدور گواهینامه در مرجع تجربه کار است. واقعیت این است که مرجع تجربه کار که به عنوان نمونه کارهایش محصور شده است، تجربه واقعی را نشان نمی دهد و بعضی اوقات بعضی از آنها جعلی هستند، البته این موضوع شایستگی او در پروژه را تضمین نمی کند. نتیجه نشان می دهد که نمره تجربه کار = 787؛ سیستم اعتبارسنجی و تایید انجمن = 677؛ تکمیل ناقصی از درخواست متقاضی = 636؛ عدم اطلاعات اضافی که مرجع تجربه کار را پشتیبانی می کند = 320؛ عینیت سنجندگان = 297؛ و روند مصاحبه ها = 240.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی مهندسی (عمومی)
پیش نمایش مقاله
نقطه بحرانی در سیستم صدور گواهینامه برای مدیر پروژه در اندونزی
چکیده انگلیسی
The tender evaluation in Indonesia is usually done under the basis of the qualification of expertise which is valued from 50% to 70%. The expertise is indicated in the portfolio of working experience and expertise certificates. However, one who has the same expertise certificate may have different performance in the project. This paper attempts to identify the critical point of certification in Indonesia, classify the critical point based on the source, find the most affected critical point and find the problems that can cause critical point in certification system in Indonesia. The method of this study is mixed method; meaning that the data collected are in the forms of numeric and non-numeric. The results of the study indicate that the weakest point in the certification system is in the working experience reference. The fact that the working experience reference enclosed as his portfolio does not reflect the actual experience and sometime some of them are fake that of course, it does not guarantee his competence in the project. The result shows that the score of working experience = 787; the system of validation and verification of the association = 677; the incomplete fulfilment of the applicants requirement = 636; the lack of additional information which supports the working experience reference = 320; the objectivity of the assessors = 297; and the process of interviews = 240.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Procedia Engineering - Volume 171, 2017, Pages 362-369
نویسندگان
, , ,