کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5034475 1471625 2017 45 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Repayment flexibility in microfinance contracts: Theory and experimental evidence on take up and selection
ترجمه فارسی عنوان
انعطاف پذیری بازپرداخت در قراردادهای قرضه کوچک: نظریه و شواهد تجربی در مورد انتخاب و انتخاب
ترجمه چکیده
این مقاله تاثیر تأثیر انعطاف پذیری بازپرداخت در قراردادهای قرضه کوچک را بررسی می کند. من یک مدل انتخاب نامناسب ایجاد می کنم که وجود یک تعادل جدایی را پیش بینی می کند که در آن وام دهندگان می توانند به جای یک قرارداد سفت و سخت با ارائه یک برنامه بازپرداخت انعطاف پذیر و انعطاف پذیر، سود بیشتری کسب کنند. آزمایشگاه در بازی های زمین با مؤسسات تجاری هندی پیش بینی های مدل را تایید می کند. من موضوع ها را برنامه های بازپرداخت انعطاف پذیر و سخت را ارائه می دهم و قیمت های برنامه انعطاف پذیری را تغییر می دهند. من متوجه می شوم که وام گیرندگان با درآمد بالا احتمال بیشتری دارند که برنامه انعطاف پذیر را از برنامه های کم درآمد بپردازند و حتی بیشتر زمانی که برنامه انعطاف پذیری گران تر از سفت و سخت است. برعکس، وام گیرندگان با ریسک پذیری بیشتر احتمال دارد که قرارداد سفت و سخت را با این قرارداد ارزان تر از قرارداد انعطاف پذیر مقایسه کنند. مقاله به این ترتیب نشان می دهد که وام دهندگان باید یک منو از قراردادها را ارائه دهند که در آن قرارداد انعطاف پذیر و سفت و سخت با قیمت های مختلف ارائه می شود. محاسبات برگشتی در حقیقت نشان می دهد که این مخلوط قرارداد سودمند تر از قرارداد خردمندانه و استاندارد است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
This paper studies the impact of introducing repayment flexibility in microfinance contracts. I build an adverse selection model that predicts the existence of a separating equilibrium where lenders are able to achieve higher profits by simultaneously offering a rigid and a flexible repayment schedule, instead of just a rigid contract. Lab-in-the field games with Indian microentrepreneurs confirm the model predictions. I offer subjects both a flexible and a rigid repayment schedule and exogenously vary the price of the flexible schedule. I find that high-revenues borrowers are more likely to take up the flexible schedule than low-revenues ones, and even more so when the flexible schedule is more expensive than the rigid one. Risk-averse borrowers, on the contrary, are more likely to stick to the rigid contract when this is cheaper than the flexible contract. The paper thus indicates that lenders should offer a menu of contracts where the flexible and the rigid contract are provided simultaneously, at different prices. Back-of-the-envelope calculations indeed suggest that this mixed contract is more profitable than the standard, rigid microfinance contract.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 142, October 2017, Pages 425-450
نویسندگان
,