کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5034690 1370089 2016 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Loss averse agents and lenient supervisors in performance appraisal
ترجمه فارسی عنوان
عوامل ناخوشایند از دست دادن و ناظران آرام در ارزیابی عملکرد
ترجمه چکیده
ادبیات تجربی همیشگی نشان می دهد که در بسیاری از سازمان ها ناظران به طور سیستماتیک عملکرد کارکنان خود را بیش از پیش افزایش می دهند. چنین تعصب تسلیحاتی با مدل اصلی عامل اصلی مخالف است و با عللی که از تعاملات اجتماعی تا نگرانی های عدالت و رفتارهای مخالف بین سرپرست و نماینده برخوردار است، توضیح داده شده است. ما نشان می دهیم که مدل اصلی عامل، گسترش یافته برای در نظر گرفتن از دست دادن غفلت و ترجیحات وابسته به مرجع، پیش بینی می کند که تعصب تسلیم نسبت به شدت تعصب نسبت به تلاش کمتری است. ما این پیش بینی را با یک آزمایش آزمایشگاهی ترسیم می کنیم که نشان می دهد عدم پرداخت پاداش دهنده های شایسته، به طور قابل ملاحظه ای زیان آورتر از جبران عوامل مضر است. این توضیح جدیدی را برای توضیح اینکه چرا ناظران تمایل به ارزیابی خود دارند، ارائه می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
A consistent empirical literature shows that in many organizations supervisors systematically overrate their employees' performance. Such leniency bias is at odds with the standard principal-agent model and has been explained with causes that range from social interactions to fairness concerns and to collusive behavior between the supervisor and the agent. We show that the principal-agent model, extended to consider loss-aversion and reference-dependent preferences, predicts that the leniency bias is comparatively less detrimental to effort provision than the severity bias. We test this prediction with a laboratory experiment where we demonstrate that failing to reward deserving agents is significantly more detrimental than rewarding undeserving agents. This offers a novel explanation as to why supervisors tend to be lenient in their appraisals.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 131, Part A, November 2016, Pages 183-197
نویسندگان
, , ,