کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5034763 1471705 2017 19 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Enforcing cooperation in public goods games: Is one punisher enough?
ترجمه فارسی عنوان
اجرای همکاری در بازی های کالاهای عمومی: آیا به اندازه کافی مجازات می شود؟
ترجمه چکیده
ما به طور آزمایشی از یک بازی ثابت بازدارنده کالا بازاریابی استفاده می کنیم که در هر دور دسترسی به قدرت تحریم منحصرا به یک بازیکن تنها در هر گروه اعطا می شود. ما نشان می دهیم که مؤسسه مرکزی «متعهدین به عنوان مجرمین» - مکانیسم که از طریق آن یک بازیکن باید بیشترین مشارکت در گروه خود را برای بدست آوردن حق اعمال مجازات دیگران داشته باشد، در ایجاد همکاری و رفاه به دلیل گردش مالی بسیار موثر است نقش مهمترین همکار و تمایل بزرگترین متصدیان برای اعطای دیگران به دیگران است. یافته های ما نتیجه گیری هایی را برای طراحی سازوکارهایی که به منظور تقویت همکاری در محیط های معضل اجتماعی انجام می شود، ارائه می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
چکیده انگلیسی
We experimentally investigate a finitely repeated public goods game setting where, in each round, access to sanctioning power is exclusively awarded to one single player per group. We show that our central 'Top Contributors as Punishers' institution - a mechanism by which a player needs to be the highest contributor in her group in order to earn the right to sanction others - is extremely effective in raising cooperation and welfare due to turnover in the top contributor role and to top contributors' willingness to substantially sanction others. Our findings yield implications for the design of mechanisms intended to foster cooperation in social dilemma environments.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Psychology - Volume 61, August 2017, Pages 55-73
نویسندگان
, , ,