کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5034963 1471769 2017 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The Presentation Format of Review Score Information Influences Consumer Preferences Through the Attribution of Outlier Reviews
ترجمه فارسی عنوان
فرمت ارائه بازخورد ارزیابی اطلاعات تاثیرات ترجیحات مصرف کننده را از طریق ارجاع نظرات ارزیابی می کند
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
اطلاعات نقد نمایی را می توان در قالب های مختلف ارائه کرد. در سه آزمایش آنلاین، ما رفتار مصرف کنندگان را در چهارچوب نمرات بازبینی شده در قالب جداگانه (نمرات بازبینی فردی به صورت پیوسته و جداگانه)، یک فرمت جمع (نمرات بازخورد به صورت نمودار توزیع فرکانس) یا هر دو با هم مقایسه می کنیم. شرکت کنندگان تمایل داشتند که نمره نظر سنجی را نسبت به داوطلبان بررسی کنند. این گرایش بیشتر شایع بود وقتی که بررسی ها در قالب جداگانه ارائه شدند. علاوه بر این، بررسی هایی که به دلایل بررسی کننده نسبت داده می شود، با اعتبار پایین درک شده اند. هنگامی که با انتخاب بین دو محصول با نمرات واحدی متوسط ​​رتبه بندی، اما واریانس های مختلف ارائه می شود، شرکت کنندگان انتخاب می کردند مانند اینکه نمرات بی نظیر بررسی شده با امتیازات ارائه شده در قالب تجزیه شده، تخفیف می گرفتند. این گرایش حتی زمانی شکل گرفت که فرمت های جمع آوری شده و جمع آوری شده با هم ارائه شدند. تعداد نمرات بازبینی اثر انتخاب فرمت را کنترل کرد. ما استدلال می کنیم که اطلاعات جمع آوری شده به مصرف کنندگان اجازه می دهد که تعداد دفعات مشاهده شده را بهتر کنند و وقتی که تعداد دفعات مشاهده شده کوچک است، آنها را به دلایل تجدید نظر می دهد و سپس آنها را تخفیف می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
چکیده انگلیسی
Review score information can be presented in different formats. In three online experiments, we examined consumers' behavior in the context of review scores presented in a disaggregated format (individual review scores observed sequentially and individually), an aggregated format (review scores summarized into a frequency distribution chart), or both together. Participants tended to attribute outlier review scores to reviewer rather than product reasons. This tendency was more prevalent when reviews were presented in disaggregated format. Moreover, reviews attributed to reviewer reasons tended to be perceived with low credibility. When presented with a choice between two products with equal average review scores but different variances, participants chose as if outlier review scores were discounted when scores were presented in the disaggregated format. This tendency emerged even when disaggregated and aggregated formats were presented together. The number of review scores moderated the effect of format on choice. We argue that disaggregated information allows consumers to better track the number of outliers and, when the number of outliers is small, prompts them to attribute these outliers to reviewer reasons, and subsequently discount them.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Interactive Marketing - Volume 39, August 2017, Pages 1-14
نویسندگان
,