کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5041842 | 1474160 | 2017 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
What did you have in mind? Examining the content of intentional and unintentional types of mind wandering
ترجمه فارسی عنوان
شما چه در ذهن داشتید؟ بررسی محتوای انواع آگاهانه و ناآگاهانه پرسه ذهنی
همین الان دانلود کنید
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
فهرست مطالب مقاله
چکیدهکلمات کلیدی1. مقدمه2. مواد و شیوهها2.1 شرکت کنندگانجدول 1. موارد مورد کندوکاو قرار گرفته که به ارزیابی دوره های پرسه ذهنی آگاهانه و ناآگاهانه می پردازند2.2 وظیفه گزینه زمان واکنش (CRT)تصویر 1. ترسیمی دیداری از توالی رویدادها در وظیفه گزینه زمان واکنش (CRT) است. 2.3 کندوکاوهای فکری2.4 سنجشهاجدول 2. مقایسههای نرخهای محتوا در سطح گزارشهای پرسه ذهنی آگاهانه و ناآگاهانه با استفاده از دادهها تنها از شرکت کنندگانی که در پاسخگویی به هر یک از دو سلول پرسه ذهنی (115=df، 116=N) مشارکت داشتند3. نتایجتصویر 2. پاسخهای رتبه دهنده به محتوا بعنوان عملکرد نوع پرسه ذهنی (آگاهانه و ناآگاهانه)، که آینده-محور و گذشته-محور را جداگانه ارائه مینماید. نوارهای خطا ± 1 SEM هستند.جدول 3. مقایسه رتبهبندی محتوایی در سطح پرسه ذهنی آگاهانه و ناآگاهانه با استفاده از دادههای منتسب سلولهای خالی (N = 146, df = 145)تصویر 3. پاسخهای رتبهبندی-محتوا بعنوان عملکرد نوع پرسه ذهنی (آگاهانه و ناآگاهانه)، که بطور جداگانه برای آینده-محور و گذشته-محور نمایش داده شده اند. نوارهای خطا ± 1 SEM هستند.4. مباحثهجدول 4. ضرایب همبستگی محصول-لحظه پیرسن برای تمام سنجشها (N = 146).تصویر 4. مدت زمان وظیفه (ثانیه) بعنوان عملکرد نوع گزارش (در رابطه با وظیفه، آگاهانه، ناآگاهانه). نوارهای خطا ± 1 SEM هستند. برآورد شده است که گزارشهای مربوط به وظیفه در مقایسه با پرسه ذهنی آگاهانه و ناآگاهانه در خلال انجام وظیفه زودتر گزارش شوند. بعلاوه، برآورد شده است که پرسه ذهنی آگاهانه در مقایسه با پرسه ذهنی ناآگاهانه بسیار دیرتر گزارش شود.
ترجمه چکیده
اخیرا این موضوع مورد بحث قرار گرفته است که پژوهشگران باید پرسه ذهنی (MW) که با یا بدون قصد صورت میگیرد را متمایز سازند. با جانبداری از این بحث، پژوهشهایی دریافتند که MW آگاهانه و ناآگاهانه از تفاوتهای رفتاری/عصبی برخوردار بوده و به شکلهایی متفاوت با متغیرهای معین موضوع مورد علاقه تئوریک همراه هستند. هر چند پیشرفتهایی چشمگیر در رابطه با تفاوت MW آگاهانه/ناآگاهانه صورت گرفته است، تفاوتهای احتمالی در محتوای آنها کشف نشده بجا ماندهاند. برای تعیین اینکه آیا این دو نوع MW در محتوا متفاوت هستند، شرکت کنندگانی داشتیم که در خلال دسته بندی MW خود به آگاهانه یا ناآگاهانه این وظیفه را به انجام رسانده و سپس به پرسشهایی در رابطه با محتوای MW های خود پاسخ دادند. نتایج حاکی از آن بودند که MW آگاهانه غالبا به عنوان آینده-محور و با ابهام کمتر نسبت به MW ناآگاهانه رتبهبندی شد. این یافتهها ماهیت MW آگاهانه و ناآگاهانه را روشن ساخته و از این مبحث که پژوهشگران باید بین آگاهانه و ناآگاهانه تمایز قایل شوند جانبداری میکنند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علم عصب شناسی
علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
It has recently been argued that researchers should distinguish between mind wandering (MW) that is engaged with and without intention. Supporting this argument, studies have found that intentional and unintentional MW have behavioral/neural differences, and that they are differentially associated with certain variables of theoretical interest. Although there have been considerable inroads made into the distinction between intentional/unintentional MW, possible differences in their content remain unexplored. To determine whether these two types of MW differ in content, we had participants complete a task during which they categorized their MW as intentional or unintentional, and then provided responses to questions about the content of their MW. Results indicated that intentional MW was more frequently rated as being future-oriented and less vague than unintentional MW. These findings shed light on the nature of intentional and unintentional MW and provide support for the argument that researchers should distinguish between intentional and unintentional types.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Consciousness and Cognition - Volume 51, May 2017, Pages 149-156
Journal: Consciousness and Cognition - Volume 51, May 2017, Pages 149-156
نویسندگان
Paul Seli, Brandon C.W. Ralph, Mahiko Konishi, Daniel Smilek, Daniel L. Schacter,