کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5042496 | 1474624 | 2017 | 14 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The lexical boost effect is not diagnostic of lexically-specific syntactic representations
ترجمه فارسی عنوان
اثر تقویت لغوی تشریح نشانه های نحوی خاصی نیست
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
پرایمر سازمانی مستلزم آن است که سخنرانان / شنوندگان به طور ناخودآگاه از ساختار نحوی استفاده کنند. تحقیقات قبلی نشان داده است که درصورتی که محتوای لفظی تکرار شود (اثر تقویت لغوی) پایه ساختاری به طور قابل اعتماد افزایش می یابد. به طور گسترده ای ادعا می شود که سران مجوز ساخت و ساز نقش مهمی را در افزایش الگویی از ساختار ساختاری ایفا می کنند. در حال حاضر آزمایش های ورود به تولید به منظور بررسی اینکه آیا اجزاء اصلی (فعل ها) در مقابل اجزای غیر سر (اسم های استدلال) به طور متفاوتی به ارتقا ساختار ساختاری انتقالی به زبان انگلیسی کمک می کنند، بررسی شده است. آزمایش 1 نشان داد که افزایش لغوی از مضامین مکرر یا اسامی گیرنده (و به میزان کمتر، اسامی تکراری موضوع) با آنچه که از افعال تکراری بود مقایسه می شد. آزمایشات 2 و 3 نشان داد که افزایش تعداد کلمات محرمانه بین نخستین ها و اهداف به افزایش مقادیر ابتدایی ساختاری (دوباره، بدون مشارکت ویژه ای از تکرار فعل) منجر شد. ما نتیجه می گیریم که اثرات تقویت لغوی تشخیص نگرش های نحوی خاص خاصی نیست، حتی اگر چنین بازنمایی هایی توسط سایر شواهد پشتیبانی شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
علم عصب شناسی
علوم اعصاب شناختی
چکیده انگلیسی
Structural priming implies that speakers/listeners unknowingly re-use syntactic structure over subsequent utterances. Previous research found that structural priming is reliably enhanced when lexical content is repeated (lexical boost effect). A widely held assumption is that structure-licensing heads enjoy a privileged role in lexically boosting structural priming. The present comprehension-to-production priming experiments investigated whether head-constituents (verbs) versus non-head constituents (argument nouns) contribute differently to boosting ditransitive structure priming in English. Experiment 1 showed that lexical boosts from repeated agent or recipient nouns (and to a lesser extent, repeated theme nouns) were comparable to those from repeated verbs. Experiments 2 and 3 found that increasing numbers of content words shared between primes and targets led to increasing magnitudes of structural priming (again, with no 'special' contribution of verb-repetition). We conclude that lexical boost effects are not diagnostic of lexically-specific syntactic representations, even though such representations are supported by other types of evidence.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Memory and Language - Volume 95, August 2017, Pages 102-115
Journal: Journal of Memory and Language - Volume 95, August 2017, Pages 102-115
نویسندگان
Christoph Scheepers, Claudine N. Raffray, Andriy Myachykov,