کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5064795 1476723 2013 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Ownership unbundling and investment in electricity markets - A cross country study
ترجمه فارسی عنوان
جداسازی مالکیت و سرمایه گذاری در بازارهای برق - یک مطالعه متقابل کشور
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
این مقاله اولین بار است که به صورت صریح برای وجود یک تجارت بین بهره وری استاتیک و پویا و تجارت بین اقتصاد عمودی و رقابت در یک صنعت تنظیم شده و صنعت برق مورد آزمایش قرار می گیرد. ما در طی دوره 1998-2008 به 16 کشور اروپایی نشان می دهیم که بالاترین قیمت مصرف کنندگان برق در یک کشور در سرتاسر کشور منجر به سرمایه گذاری کلی در سهام سرمایه، یعنی دارایی های تولید، توزیع و انتقال می شود. علاوه بر این، در میان اقتصاد عمودی و رقابت بین تجارت ها وجود دارد. جداسازی مالکیت و دسترسی اجباری به شبکه انتقال قدرت فعلی باعث افزایش رقابت می شود، اما هزینه های اقتصادی عمیق را از دست می دهد. به طور کلی، ما می بینیم که مقرراتی که به طور مستقیم فقط بر بازار تاثیر می گذارد مانند ایجاد یک بازار عمده فروشی یا انتخاب رایگان تامین کنندگان، سرمایه گذاری کل را افزایش می دهد. با این حال، مقرراتی که به طور مستقیم تحت تاثیر قرار میگیرد، مانند جداسازی مالکیت، کل هزینه سرمایه گذاری را کاهش می دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی (عمومی)
پیش نمایش مقاله
جداسازی مالکیت و سرمایه گذاری در بازارهای برق - یک مطالعه متقابل کشور
چکیده انگلیسی
This paper is the first to explicitly test for the presence of a trade-off between static and dynamic efficiency and a trade-off between vertical economies and competition in a regulated industry, the electricity industry. We show for 16 European countries over the period 1998-2008 that higher electricity end-user prices in a country subsequently lead to larger aggregate investments in the capital stock, i.e. in generation, distribution and transmission assets. Moreover, there is a trade-off between vertical economies and competition. Ownership unbundling and forced access to the incumbent transmission grid increases competition but come at the cost of lost vertical economies. Generally, we find that regulation that affects only the market directly, like the establishment of a wholesale market or free choice of suppliers, increases aggregate investment. Regulation, however, that adversely affects the incumbent directly, like ownership unbundling, decreases aggregate investment spending.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Energy Economics - Volume 40, November 2013, Pages 702-713
نویسندگان
, , ,