کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5071316 1477057 2017 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Strategic manipulation in tournament games
ترجمه فارسی عنوان
دستکاری استراتژیک در بازیهای مسابقات
ترجمه چکیده
من مشکل استراتژی دستکاری در مسابقات چند مرحله ای را در نظر می گیرم. در هر مرحله، بازیکنان به گروه هایی دسته بندی می شوند که در آن بازی های دو طرفه را در برابر یکدیگر انجام می دهند. نتایج بازی ها باعث می شود رتبه بندی بیش از بازیکنان در هر گروه، و بازیکنان بالاتر رتبه واجد شرایط مرحله بعدی. بازیکنان ترجیح می دهند که به مراحل بالاتر مراجعه کنند. در این حالت، یک بازیکن ممکن است به طور بالقوه سود خود را با اعمال تلاش صفر در برخی مسابقات حتی زمانی که تلاش تلاش بدون هزینه است. از آنجا که چنین رفتار رفتار مسابقات را تغییر می دهد، مطلوب است که تلاش کامل تلاش یک تعادل باشد و هر رتبه بندی متعادل از بازیکنان واجد شرایط به دستکاری است. برای این منظور، نشان می دهم که هر دو لازم و کافی است تا اجازه دهیم که فقط بازیکن برتر از هر گروهی واجد شرایط باشد. در غیر این صورت، رتبه بندی می تواند نشان دهنده پر سر و صدا از نقاط قوت بازیکنان باشد، در حالی که هزینه های تلاش و گسترش جایزه ناهمگون می تواند کمی برای انتخاب بازیکنان در ارتباط باشد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
I consider the strategic manipulation problem in multistage tournaments. In each stage, players are sorted into groups in which they play pairwise matches against each other. The match results induce a ranking over players in each group, and higher ranked players qualify to the next stage. Players prefer qualifying to higher stages. In this setting, a player may potentially profit by exerting zero effort in some matches even when effort exertion is costless. Since such behavior manipulates the tournament, it is desired that full effort exertion is an equilibrium and any equilibrium ranking of qualifying players is immune to manipulation. To this end, I show that it is both necessary and sufficient to allow only the top-ranked player to qualify from each group. Otherwise, rankings can become a noisy indicator of players' strengths, while effort cost and heterogeneous prize spread can be of little relevance to players' effort choices.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 102, March 2017, Pages 562-567
نویسندگان
,