کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5071371 1477056 2017 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Does backwards induction imply subgame perfection?
ترجمه فارسی عنوان
آیا القاء عقب به کمال کمبوجیه اشاره دارد؟
ترجمه چکیده
در بازی های محدود زیر تعادل تعادل کامل دقیقا همان است که توسط روش القایی عقب به دست می آید. در بازی های بزرگ با جزئیات کامل با اطلاعات کامل این همبستگی را ندارد: ترکیبات استراتژی که معیار برگشت القایی را اجرا می کنند، ممکن است به طور کلی زیربخش نباشد. همبستگی کامل فقط تحت فرضهای اضافی (توپولوژیکی) است. این همبستگی در قالب یک اصل انحرافی یک ضربه برای بازی های بزرگ است که نیاز به ترجیحات نیمه مستمر پایین تر دارد. به عنوان نتیجه، اصول انحراف یک شات را برای کلاسهای خاصی از بازیها به دست می آوریم، زمانی که هر بازیکن تنها به طور غریزی حرکت می کند یا زمانی که ترجیحات توسط توابع بازپرداخت که در بی نهایت پیوسته هستند قابل بیان است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
In finite games subgame perfect equilibria are precisely those that are obtained by a backwards induction procedure. In large extensive form games with perfect information this equivalence does not hold: Strategy combinations fulfilling the backwards induction criterion may not be subgame perfect in general. The full equivalence is restored only under additional (topological) assumptions. This equivalence is in the form of a one-shot deviation principle for large games, which requires lower semi-continuous preferences. As corollaries we obtain one-shot deviation principles for particular classes of games, when each player moves only finitely often or when preferences are representable by payoff functions that are continuous at infinity.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 103, May 2017, Pages 19-29
نویسندگان
, ,