کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5071423 1477058 2017 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Sincere voting in large elections
ترجمه فارسی عنوان
رای گیری صادقانه در انتخابات بزرگ
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
آستن اسمیت و بانک ها (1996) نشان دادند که انتخاب رایانه ای صحیح / آموزنده معمولا تعادل مدل رای گیری کانادورس را ندارد، زیرا اندازه رای دهندگان بزرگ است. در اینجا، یافته های خود را با اضافه کردن یک نوع سوم رای دهنده، که اطلاعاتی را به نفع هر یک از گزینه ها دریافت نمی کند، و همچنین عدم اطمینان جهانی در مورد احتمال اینکه هر رأی دهنده چنین نوعی شواهد نیست، پیدا کنیم؟ تعداد مورد انتظار رای دهندگان نوعی شواهد می تواند به صورت خودسرانه کوچک باشد؛ با این وجود، اگر رای دهندگان به اندازه کافی بزرگ باشند، هر دو نوع کاندورسه استاندارد به طور صحیح در هر تعادل متقارن نوع نامتعادل می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
رای گیری صادقانه در انتخابات بزرگ
چکیده انگلیسی
Austen-Smith and Banks (1996) showed that sincere/informative voting is not typically an equilibrium of the Condorcet voting model when the size of the electorate is large. Here, we reverse their finding by adding a third type of voter-one that receives no information in favor of either of the alternatives-as well as global uncertainty about the probability that each voter is such a “no evidence type.” The expected number of no evidence type voters can be arbitrarily small; nevertheless, if the electorate is large enough, then each of the two standard Condorcet types votes sincerely in every nondegenerate type-symmetric equilibrium.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 101, January 2017, Pages 121-131
نویسندگان
, ,