کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5071425 1477058 2017 21 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
One man, one bid
ترجمه فارسی عنوان
یک مرد، یک پیشنهاد
ترجمه چکیده
ما دو مکانیسم را برای پیاده سازی یک انتخاب باینری ساده مقایسه می کنیم، به عنوان مثال یکی از دو پیشنهاد را اتخاذ کنید. ما نشان می دهیم وقتی که هیچ یک از گزینه های پیشنهادی مورد نظر ترجیح داده نمی شود، رای اکثریت ساده نمی تواند بهترین نتیجه را به کار گیرد. ما یک مکانیزم پیشنهاد ساده ارائه می دهیم که در آن می تواند رأی ها را در یک هزینه درجه دوم خریداری کند و رای دهندگان دریافت تخفیف برابر با میانگین پرداخت های دیگران است. این مکانیزم بودجه متعادل، فردی منطقی است و به طور کامل کارآمد در حد است. علاوه بر این، مکانیزم از کسانی است که از نتیجه به دست می آورند به کسانی که از دست می دهند و همه بهتر است در مقایسه با رای گیری بهتر است. ما دو مکانیسم را در آزمایشگاه با استفاده از یک محیط با میانگین؟ و افراطی؟ رأی دهندگان ضریب بازدهی مشاهده شده تحت رای گیری نزدیک به پیش بینی های نظری است و به طور قابل توجهی بیشتر از قیمت پیشنهاد شده است. به دلیل توزیع مجدد، افزایش بهره وری از مزایای مناقصه بیشتر از رای دهندگان معتدل است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We compare two mechanisms to implement a simple binary choice, e.g. adopt one of two proposals. We show that when neither alternative is ex ante preferred, simple majority voting cannot implement the first best outcome. We introduce a simple bidding mechanism where votes can be bought at a quadratic cost and voters receive rebates equal to the average of others' payments. This mechanism is budget-balanced, individually rational, and fully efficient in the limit. Moreover, the mechanism redistributes from those that gain from the outcome to those that lose and everyone is better off under bidding compared to voting. We test the two mechanisms in the lab using an environment with “moderate” and “extremist” voters. The observed efficiency losses under voting are close to theoretical predictions and significantly larger than under bidding. Because of redistribution, the efficiency gain from bidding benefits mostly the moderate voters.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 101, January 2017, Pages 151-171
نویسندگان
, ,