کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5071596 | 1477067 | 2015 | 18 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
How bad is forming your own opinion?
ترجمه فارسی عنوان
نظر شما چقدر بد است؟
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
ما فرآیند میانگین مرزی تکرار شده را به عنوان دینامیک بهترین پاسخ در یک بازی پایه ای با بازده طبیعی و حد آن به عنوان تعادل تفسیر می کنیم. این به ما اجازه می دهد هزینه مخارج را با مقایسه هزینه های تعادل و مطلوب اجتماعی بررسی کنیم. ما همچنین یک مشکل طراحی شبکه ای در این تنظیم را در نظر می گیریم: کدام لینک می تواند به شبکه زیرزمینی اضافه شود تا هزینه را در تعادل کاهش دهد؟
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We interpret the repeated averaging process as best-response dynamics in an underlying game with natural payoffs and its limit as an equilibrium. This allows us to study the cost of disagreement by comparing between the cost at equilibrium and the social optimum. We also consider a natural network design problem in this setting: which links can we add to the underlying network to reduce the cost at equilibrium?
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 92, July 2015, Pages 248-265
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 92, July 2015, Pages 248-265
نویسندگان
David Bindel, Jon Kleinberg, Sigal Oren,