Second-order beliefs in reputation systems with endogenous evaluations - an experimental study

ما یک بازی خوب بازدارنده خوب را با اندازه گروهی دو و مطابقت با غریبه بررسی می کنیم. مشارکتها اطلاعات عمومی هستند و هر شرکت کننده سهم شریک خود را ارزیابی می کند. در ابتدای هر دوره، شرکت کنندگان اطلاعات مربوط به ارزیابی دوره قبلی را دریافت می کنند. ارزیابی ها قضاوت های ذهنی است، از این رو سیستم اعتبار ما اجازه می دهد تا برای برخی از درجه سر و صدا. دو درمان اطلاعاتی وجود دارد: هر شرکت کننده اطلاعاتی در مورد ارزیابی شریک خود یا درباره ارزیابی شریک و خود او می دهد. نتایج نشان می دهد که هرچند شرکت کنندگان مشارکت خود را در ارزیابی شرکای خود وضع می کنند، این اطلاعات به تنهایی کافی برای افزایش مشارکت نیست. فقط اگر شرکت کنندگان نیز ارزیابی های خود را می دانند، ما افزایش مشارکت را می بینیم.