کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5071639 1477069 2015 26 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Learning about challengers
ترجمه فارسی عنوان
یادگیری در مورد چالش برانگیزان
ترجمه چکیده
ما در انتخابات مکرر مسئله آژانس سیاسی را بررسی می کنیم که در آن یک رقیب علیه یک رقیب از حزب مخالف، که رأی دهندگان نامعلوم آن هستند، رد می شود. اولا می خواهیم بپرسیم: آیا رای دهندگان از جذب یک استراتژی رقبا با ایدئولوژی های معتدل تر بهره مند شوند؟ زمانی که رأی دهندگان و سیاستمداران صبور باشند، نظارت بر توزیع ایدئولوژی سیاستمداران مرکزی و معتدل (نزدیک به رای دهنده محوری) رفاه رای دهندگان را با کاهش انگیزه های شدید حاکم در جهت سازش، کاهش می دهد. پس از آن می پرسیم: آیا رای دهندگان از سیگنال های اطلاع رسانی در مورد ایدئولوژی واقعی رقیب سود می برند؟ ما ثابت می کنیم که دادن رأی دهندگان به اطلاعات رایج، اما به اندازه کافی پر سر و صدا، همیشه سبب می شود که رای دهندگان صدمه ببینند، چرا که باعث می شود که شرکت کنندگان در انتخابات مجبور شوند که مجددا انتخاب شوند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We examine a political agency problem in repeated elections where an incumbent runs against a challenger from the opposing party, whose policy preferences are unknown by voters. We first ask: do voters benefit from attracting a pool of challengers with more moderate ideologies? When voters and politicians are patient, moderating the ideology distribution of centrist and moderate politicians (those close to the median voter) reduces voter welfare by reducing an extreme incumbent's incentives to compromise. We then ask: do voters benefit from informative signals about a challenger's true ideology? We prove that giving voters informative, but sufficiently noisy, signals always harm voters, because they make it harder for incumbents to secure re-election.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 90, March 2015, Pages 181-206
نویسندگان
, ,