Compulsory versus voluntary voting: An experimental study

ما در یک آزمایش در مقایسه با موسسات رای گیری اجباری و داوطلبانه در یک بازی رای گیری با تنظیمات رایج گزارش می کنیم. تئوری انتخاب منطقی پیش بینی تفاوت شدید در رفتار رای دهندگان بین این دو نهاد. اگر رأی گیری اجباری باشد، رأی دهندگان ممکن است منطقی به نظر بی اعتبار رأی دهند، یعنی علیه اطلاعات شخصی خود. اگر رأی داوطلبانه باشد به طوری که امکان استرداد مجاز باشد، انتخاب رأی صحیح با توجه به اطلاعات خصوصی رای دهندگان همواره منطقی است درحالی که مشارکت ممکن است استراتژیک باشد. ما در نتایج تجربی ما از این پیش بینی های نظری حمایت زیادی می کنیم. علاوه بر این، رأی دهندگان تصمیمات خود را به موسسه رأی دهند که در جای خود سازگاری دارند، به گونه ای که تفاوت های دقت تصمیم گیری گروهی بین دو موسسه رأی گیری کم اهمیت باشد. یافته های جدید می تواند به ایجاد هماهنگی مؤسسات اجباری و داوطلبانه رأی گیری در طبیعت کمک کند.