کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5071832 1477075 2014 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Sustaining cooperation in social dilemmas: Comparison of centralized punishment institutions
ترجمه فارسی عنوان
ادامه همکاری در معضلات اجتماعی: مقایسه نهادهای تنبیهی متمرکز
ترجمه چکیده
این تحقیق دو موسسه مجازات متمرکز برای یک بازی کالای خطی را مورد بررسی قرار می دهد. این موسسات نیاز به یک سطح سهمیه خاص و مجازات بازیکنان زیر را دارند. دو نفر در میان کسانی هستند که در میان کسانی که این الزام را برآورده نمی کنند، تحریم ها را دریافت می کنند. در یک موسسه، همه متخلفان مجازات می شوند و در طرف دیگر، تنها بدترین نقض کننده (ها) مجاز است. از لحاظ نظری، بازی کالاهای عمومی این مؤسسه، سهم برابر یا بالاتر از مؤسسه قبلی را با همان میزان الزامات و تعهدات اعطا می کند. نتایج آزمایش این پیش بینی نظری را پشتیبانی می کند. با این حال، اختلاف نظر بین نظریه و مشاهدات آزمایشگاهی وجود دارد که موسسه با نیاز به لحاظ نظری مطلوب بالاترین سود را به دست نمی آورد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
This study investigates two centralized punishment institutions for a linear public goods game. These institutions require a certain contribution level and sanction under-contributing players. The two differ in who, among those who do not meet this requirement, receive sanctions. In one institution, all violators are sanctioned, and in the other, only the worst violator(s) is sanctioned. Theoretically, the public goods game of the latter institution yields contributions equal to or greater than that of the former institution with the same requirement and sanction level. The results of an experiment support this theoretical prediction. However, there is a discrepancy between the theory and laboratory observations in that the institution with the theoretically optimal requirement did not yield the highest profit.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 84, March 2014, Pages 180-195
نویسندگان
, , , ,