کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5073280 1477105 2017 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Problematising justice definitions in public food security debates: Towards global and participative food justices
ترجمه فارسی عنوان
مشکالت تعاریف عدالت در بحث های عمومی غذا: به سوی قضات غذایی جهانی و مشارکتی
کلمات کلیدی
عدالت، امنیت غذایی، عدالت جهانی غذا، فریم ها، رسانه ها، رویکردهای مشارکتی،
ترجمه چکیده
در محیط فعلی ریاضت، نگرانی های عدالت اجتماعی به طور فزاینده ای در دستور کار برنامه های غذایی قرار می گیرند. با این حال، نیاز به روشن شدن آنچه که به معنای ایجاد سیستم های غذایی به طور مفهومی و عملا به منظور ایجاد سیستم های غذایی است وجود دارد. برای رسیدگی به این شکاف، این مقاله چارچوبی تحلیلی را ارائه می دهد تا مفهوم پیچیده تر عدالت در بحث های امنیتی غذایی را که به عنوان یک وسیله پلاتر در میان روایت های رقابتی عمل می کند، بسط دهد. این چارچوب برای تجزیه و تحلیل فریم فریم در رسانه های انگلیس بسیج شده است، که نقش کلیدی در توسعه روایت هایی دارد که مخاطبان را با طرح هایی برای تفسیر رویدادها ارائه می دهند. نتایج نشان می دهد ظهور یازده فریم که راه حل های مختلفی را برای تأمین امنیت غذایی برجسته می کند. استفاده از چارچوب تحلیلی عدالت، نشان دهنده رابطه احتمالی بین ادعاهای امنیت غذایی و مواد غذایی است و بحث می کند که چطور این چارچوب های امنیتی غذایی متناسب با موضوع عدالت (از جمله ابعاد اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی) متفاوت است و به عنوان یک موضوع عدالت، مقابله با مسائل مربوط به تعریف مقیاس ها و سایت های عدالت. تجزیه و تحلیل موقعیت های قطبی را بین این که آیا سایت های مورد عدالت باید افراد یا ساختارها باشند یا خیر، شناسایی می کند و این که چگونه عناصر سیاسی و جهانی عدالت، عمدتا در مصاحبه های امنیتی مواد غذایی اتفاق می افتد، نشان می دهد. این مفهوم سازی عدالت و توصیه های مربوط به خط مشی، نادیده گرفتن پتانسیل مردم برای مشارکت کامل در شرایط و تصمیمات است که در وهله اول باعث توزیع خاص کالا و بدبختی می شود؛ محدود ساختن مسئولیت های مشترک برای ارائه قضات غذایی جهانی و مشارکتی.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
مشکالت تعاریف عدالت در بحث های عمومی غذا: به سوی قضات غذایی جهانی و مشارکتی
چکیده انگلیسی
In the current environment of austerity, social justice concerns are increasingly permeating the food security agenda. However, there is a need to clarify what it means to create socially just food systems conceptually and practically. To address this gap, this paper proposes an analytical framework to embed a more complex conceptualisation of justice in food security debates that also serves as a bridging device across competing narratives. This framework is mobilised to analyse the framing process of the UK media, which plays a key role in developing narratives that provide audiences with schemas for interpreting events. Results show the emergence of eleven frames which highlight different solutions to deliver food security. The application of the justice analytical framework evidences the contingent relationship between food security and justice claims and discusses how these food security frames address differently what counts as a matter of justice (including economic, socio-cultural and political dimensions) and who counts as a subject of justice, tackling issues around delimitation of scales and sites of justice. The analysis reveals polarised positions between whether the sites subject to justice should be individuals or structures and uncovers how political and global elements of justice are largely by-passed in food security debates. These conceptualisations of justice and associated policy recommendations neglect the potential for people to participate fully in the conditions and decisions that give rise to particular distributions of goods and bads in the first place; limiting the construction of shared responsibilities to deliver global and participative food justices.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Geoforum - Volume 84, August 2017, Pages 95-106
نویسندگان
,