کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5073342 1477107 2017 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Marginal land and the global land rush: A spatial exploration of contested lands and state-directed development in contemporary Ethiopia
ترجمه فارسی عنوان
زمین لرزه و عجله زمین جهانی: اکتشاف فضایی سرزمین های متضاد و پیشرفت های دولتی در اتیوپی معاصر
ترجمه چکیده
پدیده زمین لرزه زمینی یا پراکندگی زمین های زمینی موجب نگرانی در مورد پتانسیل جذب سرزمین های بزرگ در جهت جابجایی مردم روستایی و تأثیر امنیت غذا در کشورهای کمتر توسعه یافته شده است. بازیگران دولتی اغلب ادعا می کنند که سرزمین هایی که به سرمایه گذاران اجاره می شوند، "حاشیه ای"، "زمین زراعی"، "بی ثمر" یا "استفاده نشده" بدون بیان صریح معیارهای مورد استفاده برای طبقه بندی این فضاها هستند. با استفاده از اتیوپی به عنوان یک مطالعه موردی، این مقاله مصاحبه نیمه ساخت یافته و داده های زمین شناسی زمین شناسی را برای کشف مفهوم دولت حاشیه ای دولت فدرال برای بررسی نحوه برخورد زمین با زمین های دولتی فدرال برای سرمایه گذاری های آینده و ویژگی های زیست-زیست محیطی و تعامل انسان و محیط زیست پایدار به این مناطق است. ما متوجه می شویم که مقامات دولتی مناطق حوزه های سرزمینی را به طور کلی بارور می کنند، اما در حال حاضر استفاده نشده اند. در حقیقت، ما مناطق حوزه های زمین را پیدا می کنیم: (1) توسط کشتارگاه ها و یا روستاییان که زمین های گسترده ای از کشت را در اختیار دارند و فقط در کشور اتیوپی یکپارچه می شوند، (2) همپوشانی با مناطق حفاظت شده مانند پارک های ملی و (3 ) در مناطقی قرار دارند که منابع آب سطحی را که دولت در نظر دارد برای توسعه در مقیاس وسیع مانند پروژه های آبیاری و آبی استفاده کند، قرار می دهد. ما استدلال می کنیم که زمین های مورد استفاده در سرزمین های تحت پوشش نه تنها برای رسیدن به اهداف توسعه بزرگتر بلکه به افزایش محصول قابل دسترس در این مناطق کمک می کند تا ارتباط بین برچسبهای دیگر، توسعه و دولت را در زمینه جهانی عجله زمین.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
زمین لرزه و عجله زمین جهانی: اکتشاف فضایی سرزمین های متضاد و پیشرفت های دولتی در اتیوپی معاصر
چکیده انگلیسی
The 'global land rush' or 'global land grabbing' phenomena has prompted concerns over the potential of large-scale land acquisitions to displace rural populations and impact food security in lesser-developed countries. State actors often assert that lands being leased to investors are 'marginal', 'wasteland', 'barren', or 'unused' without explicitly stating the criteria that are used to classify those spaces. Using Ethiopia as a case study, this paper synthesizes semi-structured interviews and geospatial land-use data to unpack the federal government's notion of 'marginal land' to investigate how land qualifies for deposition into a federal land bank set aside for future investment and the agro-ecological characteristics and human-environment interactions endemic to these areas. We find that government officials conceive land bank areas to be generally fertile but currently 'unused'. In reality, we find land bank areas: (1) are used by pastoralists or rural people practicing land extensive forms of cultivation that are only loosely integrated into the Ethiopian state, (2) overlap with protected areas such as National Parks, and (3) are located in places that have surface water resources the government intends to use for large-scale development such as irrigation or hydropower projects. We argue that the intended land uses of banked lands serve not only to fulfill larger development objectives but also increase state-accessible product produced in these areas strengthening the link between 'othering' labels, development, and state-making in the context of the global land rush.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Geoforum - Volume 82, June 2017, Pages 237-251
نویسندگان
, , ,