کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5073393 1477119 2016 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Rights in places: An analytical extension of the right to the city
ترجمه فارسی عنوان
حقوق در مکان ها: گسترش تحلیلی حق به شهر
کلمات کلیدی
راست به شهر، حقوق شهری، محل ساخت، لوفور، سیاست،
ترجمه چکیده
پس از اخذ بورس تحصیلی در محل و محل کار، چالش های کلیدی برای تحقیقات تجربی معاصر با استفاده از یک حق به شهر، شناسایی می کنیم؟ به عنوان تحلیلی. ما به دنبال تمایز بین آرزوهای عاشقانه از یک طرف، به عنوان یک پیام سیاسی و مفهومی به اسلحه، و یک حق حقیقی موجود بیان شده است؟ که از طریق هر سازوکار رسمی و غیر رسمی (از جمله اعتراض سیاسی) در شهر روزمره از سوی دیگر حک شده است. در واقع حقوق فعلی نه از طریق فیات و نه از طریق اقدامات انقلابی مؤثر، بلکه از طریق دوام روابط بین بازیگران متعدد، از جمله ساکنان، شهروندان، ایالت ها و عوامل سازمانی تعریف شده است. ما حقوق شهری را به عنوان خصوصیات متضاد و مبهم روابطی که شهروندان با مکان دارند، بیان می کنیم. این مقاله از درگیری تاریخی در مورد باغ های محلی در نیویورک به عنوان تصویری از چگونگی تفکر رژیم های حقوق بشر به عنوان چندگانه، همپوشانی و قرار گرفتن کمک می کند تا بتواند منافع سیاسی بالقوه را روشن کند. فکر کردن در مورد حقوق و مکانها به عنوان جمع، همپوشانی و احتمالی، از لحاظ تحلیلی کارآمد است، زیرا که منجر به تناقض بین رقابت بین حقوق و امتیازات در شهرها می شود (به جای بازنویسی).
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Following recent scholarship on place and place-making, we identify key challenges for contemporary empirical research using the “Right to the City” as an analytic. We seek to distinguish between the aspirational “right” articulated as a political and conceptual call to arms on one hand, and the “actually existing rights” that are carved out through both formal and informal mechanisms (including political protest) in the everyday city on the other. Actually existing rights are defined not through fiat or via momentary revolutionary acts, but through the durability of relationships between multiple actors, including residents, citizens, states, and corporate agents. We re-articulate urban rights as actually contingent and agonistic properties of the relationships that citizens have with places. This paper uses the historic conflict over community gardens in New York as an illustration of how thinking of rights regimes as multiple, overlapping, and placed helps better illuminate potential political interventions. Thinking of rights and places as plural, overlapping, and contingent is analytically productive because it highlights (rather than overwriting) conflicts between competing articulations of rights and privileges in cities.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Geoforum - Volume 70, March 2016, Pages 79-88
نویسندگان
, , ,