کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5074015 1477135 2014 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A fair share? Perceptions of justice in South Africa's water allocation reform policy
ترجمه فارسی عنوان
سهم عادلانه؟ تصورات عدالت در سیاست اصلاحات آب در آفریقای جنوبی
کلمات کلیدی
عدالت محیطی، اصلاح آب، گفتمان توزیع، آفریقای جنوبی،
ترجمه چکیده
این مقاله، معانی متعدد عدالت را در مفهوم عدالت محیطی بررسی می کند. از تحقیق در مورد سیاست اصلاحات اختصاص منابع آب آفریقای جنوبی به منظور بررسی اینکه چگونه ایده های عدالت در راستای ایجاد سیاست، با استفاده از مفهوم "گفتمان تخصیص" به تصویب مفاهیم در حال تغییر عدالت است، استفاده می شود. تلاش های اصلاحی آفریقای جنوبی بخشی از یک روند جهانی است که قدرت نهایی را در رابطه با منابع آب با دولت به دست می دهد، که در اختیار داشتن حق استفاده به منابع است. این مقاله با استفاده از تجزیه و تحلیل گفتمان و مصاحبه با ذینفعان اصلی، نشان می دهد که چگونه نسخه های اولیه سیاست با تفسیر های بی نظیر و سودآورانه از عدالت مشخص شد و سپس در نهایت به یک دیدگاه صریح مساوی تبدیل شد، تاریخ، نتایج کمی عملی داشته است، با این حال. در نسخه های اولیه، کاربران موجود به صورت یک جانبه سودمند و سازنده به تصویر کشیده می شدند و روند توزیع مجدد به عنوان یک سرمایه گذاری خطرآفرین بود که می تواند منجر به تخریب محیط زیست و خراب شدن اقتصاد شود، در حالی که عدم تایید ضایعات و آلودگی کاربران موجود. این مقاله اهمیت بازتولید مفاهیم کلیدی را درک می کند و درک می کند که چطور فریم های خاص روابط انسان و طبیعت بر ایده های عدالت تأثیر می گذارند و چگونه ممکن است در طول زمان تغییر کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
سهم عادلانه؟ تصورات عدالت در سیاست اصلاحات آب در آفریقای جنوبی
چکیده انگلیسی
This paper examines the multiple meanings of justice embedded in the notion of environmental justice. It uses research on South Africa's Water Allocation Reform policy to explore how ideas of justice have shifted in the course of crafting the policy, employing the notion of 'allocation discourses' to capture the changing conceptions of justice. South Africa's reform efforts are part of a global trend that vests the ultimate authority over water resources with the State, which provides it with a large degree of discretion in allocating use rights to resources. Drawing on discourse analysis and interviews with key stakeholders, the paper demonstrates how the early versions of the policy were characterised by desert-oriented and utilitarian interpretations of justice, which then shifted to an explicitly egalitarian perspective in the final version, but which, to-date, has had little practical consequence, however. In the early versions, existing users were portrayed as unilaterally beneficial and productive, and the process of redistribution as a risky venture that could lead to environmental degradation and the economy being undermined, whilst failing to acknowledge the waste and pollution of existing users. The paper highlights the importance of unpacking key concepts and understanding how particular framings of human-nature relations influence ideas of justice, and how these may shift over time.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Geoforum - Volume 54, July 2014, Pages 187-195
نویسندگان
,