کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5074052 1477133 2014 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Governing jurisdictional fragmentation: Tracing patterns of water governance in Ontario, Canada
ترجمه فارسی عنوان
تقسیم بندی حاکم بر حاکمیت: الگوهای ردیابی مدیریت آب در انتاریو، کانادا
کلمات کلیدی
حکومتداری آب، تقسیم بندی، صلاحیت قضایی، ادغام، چند اسکالر، موسسات،
ترجمه چکیده
این مقاله بررسی چگونگی تفکیک قواعد در مدیریت حوضه دریاچه های بزرگ اونتاریو از سال 1912 تا 2012 را مورد بررسی قرار داده است. ادبیات منابع آب اغلب از تکه تکه شدن در مدیریت آب استفاده می کند و خواستار ادغام شده است. با این حال، آن را به ندرت مشخص می کند چگونه و چه باید ادغام شود. با بررسی لحظات کلیدی در مدیریت کیفیت و مقیاس آب، این مطالعه بینش را در مورد چگونگی حضور یا عدم تسهیلات سازمانی خاص در زمینه تقسیم قواعد ایجاد الگوهای و نتایج حاکمیت مختلف ایجاد می کند. به طور خاص، برای تعیین الگوهای حکمرانی، مطالعه بر چهار عنصر متمرکز بود: موسسه ای که تسهیل هماهنگی، توافق در مورد نقش ها و مسئولیت ها، توافق در مورد طرح مدیریت موضوع و دامنه مسئله را مورد بررسی قرار داد. ترکیبی از این عناصر می تواند الگوهای حکمرانی را ایجاد کند که همکاری، درگیری یا واکنشی و نتایجی است که نوآورانه، مهاجم و یا تقسیم بندی می شوند. نتایج مطالعه نشان می دهد که زمانی که در زمینه تقسیم قضایی تقسیم بندی می تواند بهترین کار را در تنظیمات سازمانی خاص انجام دهد. علاوه بر این، این نشان می دهد که تقسیم بندی حوزه قضایی به عنوان یک ویژگی از پیچیدگی سازمان ها در مدیریت آب است که می تواند برای ایجاد راه حل های منحصر به فرد برای چالش های مدیریت چند معیاره آب بسیج شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
تقسیم بندی حاکم بر حاکمیت: الگوهای ردیابی مدیریت آب در انتاریو، کانادا
چکیده انگلیسی
This article examines how jurisdictional fragmentation has been addressed in Ontario's governance of the Great Lakes Basin from 1912 to 2012. The water resources literature has frequently lamented fragmentation in water governance and called for integration; however, it infrequently specifies how and what to integrate. By examining key moments in water quality and quantity governance, this study provides insight on how the presence or absence of particular institutional arrangements in the context of jurisdictional fragmentation produced different governance patterns and outcomes. Specifically, to determine governance patterns the study focused on four elements: an institution that facilitates coordination, agreement on roles and responsibilities, agreement on the issue management plan, and the scope of the issue. Combinations of these elements can produce governance patterns that are cooperative, conflictual or reactive and outcomes that are innovative, stagnant, or piecemeal. The study results suggest that when governing in the context of jurisdictional fragmentation efforts may best be directed at particular institutional arrangements. Further, it suggests that jurisdictional fragmentation be understood as a feature of the institutional complexity of water management that can be mobilized to develop unique solutions to multi-scalar water governance challenges.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Geoforum - Volume 56, September 2014, Pages 192-200
نویسندگان
,