کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5094302 1478487 2017 46 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Direct democracy and resource allocation: Experimental evidence from Afghanistan
ترجمه فارسی عنوان
تخصیص مستقیم و دموکراسی: شواهد تجربی از افغانستان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
دموکراسی مستقیم طراحی شده است تا بهتر نتیجه گیری های سیاسی را با ترجیحات شهروندی مطابقت دهد. برای تست این گزاره، ما تصادفی کردیم که آیا 250 روستا در سراسر افغانستان پروگرام ها را با رفراندوم مخفی کردن رای و یا جلسات مشاوره ای انتخاب می کنند. ما دریافتیم که رفراندوم نفوذ نخبگان محلی را در هر دو نوع و مکان پروژه کاهش می دهد. مطابق با نتایج تجربی قبلی، ما همچنین دریافتیم که رفراندوم، ادراکات روستاییان را از اقتصاد محلی و کیفیت حکومت محلی بهبود می بخشد. با این حال، ما هیچ شواهد سیستماتیک نشان می دهد که انتخاب پروژه ها از طریق رایانه ها تاثیرات متوسط ​​چنین پروژه هایی را افزایش می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Direct democracy is designed to better align policy outcomes with citizen preferences. To test this proposition, we randomized whether 250 villages across Afghanistan selected projects by secret-ballot referenda or by consultation meetings. We find that referenda reduce the influence of local elites over both project type and location. Consistent with previous experimental results, we also find that referenda improve villagers' perceptions of the local economy and of the quality of local governance. However, we find no systematic evidence that selecting projects via referenda increases the average impact of such projects.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Development Economics - Volume 124, January 2017, Pages 199-213
نویسندگان
, , ,