کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5094325 | 1478490 | 2016 | 20 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Group lending without joint liability
ترجمه فارسی عنوان
اعطای وام گروهی بدون مسئولیت مشترک
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
قرضه کوچک اعطای وام گروهی، مسئولیت مشترک، بیمه متقابل،
ترجمه چکیده
در این مقاله، اعطای وظیفه مسئولیت فردی با و بدون گروه به وام دادن مسئولیت مشترک متضمن است. ما با تغییر واضح از استفاده از مسئولیت های مشترک توسط موسسات مالی کمیسیون، همراه با شواهد اخیر مبنی بر اینکه: تبدیل گروه های مسئولیت انسانی به گروه های مسئولیت انسانی، میزان بازپرداخت را تحت تاثیر قرار نمیدهند، و ب) مداخله ای که افزایش سرمایه اجتماعی را در فرد گروه های بدهی وام به بهبود عملکرد بازپرداخت منجر شدند. اولا، ما نشان می دهیم که اعطای وام به افراد با گروه ها یا بدون آن می تواند بهبود رفاه را نسبت به مسئولیت مشترک ایجاد کند، تا زمانی که وام گیرندگان دارای سرمایه اجتماعی کافی برای حمایت از بیمه متقابل باشند. دوم، ما کشف کردیم که چگونه هزینه های معامالتی وام دهندگان در وام های گروهی می تواند بیمه را با کاهش میزان وام گیرندگان مجبور به پرداخت بدهی به یکدیگر، تشویق کند. سوم، ما بحث می کنیم که چگونه می توان جلسات گروه ها بیمه را تشویق کرد یا با افزایش انگیزه برای سرمایه گذاری در سرمایه اجتماعی، یا به این دلیل که زمان صرف شده در جلسات می تواند ترتیبات بیمه را ترجیح دهد. در نهایت، ما یک تمرین شبیه سازی ساده را انجام می دهیم، به صورت کمی ارزیابی اثرات رفاه از اشکال جایگزین وام دهی و نحوه ارتباط آنها با سرمایه اجتماعی.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
This paper contrasts individual liability lending with and without groups to joint liability lending. We are motivated by an apparent shift away from the use of joint liability by microfinance institutions, combined with recent evidence that a) converting joint liability groups to individual liability groups did not affect repayment rates, and b) an intervention that increased social capital in individual liability borrowing groups led to improved repayment performance. First, we show that individual lending with or without groups may constitute a welfare improvement over joint liability, so long as borrowers have sufficient social capital to sustain mutual insurance. Second, we explore how the lender's lower transaction costs in group lending can encourage insurance by reducing the amount borrowers have to pay to bail one another out. Third, we discuss how group meetings might encourage insurance, either by increasing the incentive to invest in social capital, or because the time spent in meetings can facilitate setting up insurance arrangements. Finally, we perform a simple simulation exercise, evaluating quantitatively the welfare impacts of alternative forms of lending and how they relate to social capital.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Development Economics - Volume 121, July 2016, Pages 217-236
Journal: Journal of Development Economics - Volume 121, July 2016, Pages 217-236
نویسندگان
Jonathan de Quidt, Thiemo Fetzer, Maitreesh Ghatak,